Tabella[1] ... [13836] [13837] [13838] [13839] 13840 [13841] [13842] [13843] [13844] [13845] ... [28396]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| only_vidi | válasz | 2018.03.11. 09:36 (287597) |
| Én nem láttam tévében, csak azt, hogy a bepaszolt labda pattog és kiköt a kapuban.
Már az hiba volt, hogy a védekezést elváltották a szélen. |
|
| greed | válasz | 2018.03.11. 09:35 (287596) |
| Azért szerintem Vini nagy erőssége, hogy egész jól szervez hátulról. Fiola eléggé biztonsági játékot játszik. Ha vini utoléri magát és visszakerül a kezdőbe, akkor sokat erősödhetünk majd. Sajnos Fiola a 11-esnél rosszul számította ki a labda ívét, korrigálni akart, de közben picit kibillent az egyensúlyi helyzetéből és elég volt az a pici lökés, amiből mezőnyben egy meccsen úgy 50-et biztos elengednek. | |
| bobday | válasz | 2018.03.11. 09:21 (287595) |
| Tojáslabdás kapusok. | |
| flottakapitany | válasz | 2018.03.11. 09:08 (287594) |
| Stopira tényleg elcseszte a gólnál szerintem is. Vagy jobbal visszalövi ki a lelátóra (ez lenne a legjobb) vagy ballal továbbrúgja a labdát haladási irányban szöglet felé. Az optimális az lenne ha egy védő legalább felszabadításhoz tudná használni a gyengébb lábát. De valószínű akkor már nem itt focizna :) Így is szerintem a legjobb 3 játékosunkban benne van.
Fiola esetét én nem fújtam volna be, először a diósgyőri lökött, ilyenkor javarészt továbbengedik a játékot, (vagy szabad kifelé.) Fiola tényleg nem bonyolítja túl a játékot, de azért volt pár jó előre löbbölése is. Kevésbé homályok, mint amiket Vini szokott. Arról is lehet vitatkozni, hogy jobb-e hazagurítani a labdát Kovácsiknak, aki belerúg egyet amerre áll, vagy a Vini féle módszer jobb hogy ha gond van ki vagy előre rúgja a labdát. |
|
| cogito | válasz | 2018.03.11. 09:00 (287593) |
| Azt én sem értettem, hogy 3-0-nál, amikor az ellenfél rúg mint a ló, akkor miért nem cserélt. Lazovicsot simán levihette volna korábban, de Rétit és akár E. Hadzicot is bevihette volna. Ennek a Réti cserének mi értelme volt arra a 20 mp-re, az is érthetetlen. | |
| Gipsz | válasz | 2018.03.11. 08:53 (287592) |
| Fiola a 11-esnél hibázott nagyot, igaz előtte vele szemben is szabálytalankodtak, de ez nagyon gyermeteg hiba volt a részéről, hogy belekapaszkodott az ellenfélbe...még ha el is engedte, a diősgyőri meg két ütemmel később esett el, a szándék megvolt. Stopi a gólnál meg béna volt..töük ballábas..ha azt jobbal próbálja meg kirúgni, nem rúgja bele az ellenfélbe. Ezeket leszámítva, szép győzelem volt, nagyon féltem a meccs előtt, főleg, hogy a fradi ilyen simán nyert. Kiv. vagyok a köv. héten mi is simán nyerünk, vagy "nyögünk" ? Grat. a fiúknak, csak így tovább...nekem Kiskokó játéka is nagyon tetszett, én már előbb behoztam volna Lazó helyett. | |
| cogito | válasz | 2018.03.11. 08:38 (287591) |
| Szerintem is nagyot hibázott a gólnál. | |
| flottakapitany | válasz | 2018.03.11. 08:36 (287590) |
| Nikolic duplázott az első fordulóban.
A videó 2. percétől: https://www.youtube.com/watch?v=S3jRU-0b7uw |
|
| west | válasz | 2018.03.11. 07:56 (287589) |
| Lehet, hogy nem egy meccset néztünk :) Stopira jól tolta végig, Fiola önmagához képest elég jó volt, a 11-es meg simán benne volt, jól oldotta meg a Diósgyőri gyerek, Fiola ott talán kis szerencsével kezelhette volna a szituációt, de ez most nem sikerült, szerencsére sok minden nem múlott rajta. Viszont nekem Lazovics viselkedése a pályán egyenlő a csapat lejáratásával, magyar bajnokságban ő még mindig kiemelkedő, de nemzetközi szinten már nem, itt még eljátszogathat 1 évet simán, de egy pszichológus nagyon hasznos lenne számára. A hiszti miatt ő szinte minden meccsen lenullázza a teljesítményét.
Hajrá vidi! |
|
| only_vidi | válasz | 2018.03.11. 07:26 (287588) |
| A Stopira miatt miért gól? | |
| only_vidi | válasz | 2018.03.11. 07:25 (287587) |
| Szerintem önmagához képest nagyszerű volt, átjátszani nem lehetett, a tizenegyes elé könnyű síppal lett befújva, legalább is úgy láttam. Erről hazaadásról nem lehet leszoktatni, talán nem is érdemes. | |
| potornai | válasz | 2018.03.11. 05:03 (287586) |
| Stopira: miatta gól
Fiola: miatta tizenegyes Lazovics: klafa! Amúgy ha minden meccswn rúgunk 4-et nem érdekelnek annyira ezek a hibák:) Kovácsik remélem kezd mindenkinek szimpi lenni..:) Szép volt fiük! |
|
| boss | válasz | 2018.03.11. 01:08 (287585) |
| A Fiolának adott 7,5 szerintem nagyon sok. Mintha egész meccsen az lett volna a feladata, hogy amikor hozzá kerül a labda forduljon meg, és passzolja hatra Kovácsiknak. Az lehet, hogy meg van neki tiltva a labda előre jatszása?...ma vagy 10x láttam, hogy hazaadja | |
| hcsilla | válasz | 2018.03.10. 23:50 (287584) |
| Csak a gólokat láttam, az alapján izgalommentes, sima győzelem. | |
| only_vidi | válasz | 2018.03.10. 23:30 (287583) |
| Ez ma egy szép győzelem volt, szinte nem is lehet rosszat mondani az egészről.
Kovácsik - a szezonban 5-ből 5 büntetőt nem rúgtak be neki. A Magyar Gepárd (7). Nego- ő az egyik legjobb emberünk, szinte mindig (7,5). Juhász- bár mindenki ilyen energia-szinttel lépne pályára (7). Fiola- nem vagyok a "fiolaati fanclub" tagja, de ma hiba nélkül, sallangmentesen, jól játszott (7,5) Stopira- a szokásos, ami a jót jelent (6,5) Nikolov- nekem egyre jobban tetszik, amit látok tőle (7) Pátkai - hajmeresztő hiba majd ezt követően egy kiváló megoldás sormintában (6) de rengeteg munka Hadzic- gránitszürke eminenciás, ez most jót jelent (5 vagy 8, nem tudom...)? M. Scsepovics - rengeteg meló, jó játék, de egy csatár kerüljön igazi helyzetbe (6,5) Lazovics- ha egy-két megoldása pontosabb, akkor 9, így csak (7,5), ma megbocsájtottam neki az elmúlt másfél év összes hisztijét, ha a helyében lennék, egy bíróval már végeztem volna S. Scsepovics- ez a srác egy borzasztóan okos játékosnak tűnik (7,5) Vad2 pedig ejtse nőnemű felmenőjét teherbe. Ha a labdarúgásunk szar, ebben a mocsárban a bírói kar a legsötétebb terület. |
|
[1] ... [13836] [13837] [13838] [13839] 13840 [13841] [13842] [13843] [13844] [13845] ... [28396]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
