[1] ... [13331] [13332] [13333] [13334] 13335 [13336] [13337] [13338] [13339] [13340] ... [28322]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
cogito | válasz | 2018.06.25. 15:27 (294087) |
Viszont ha bejelentette, hogy kivásárolja magát, akkor az egész logikátlan. Egyrészt akkor Hemi miért kér érte pénzt, másrészt a Fradi miért ajánl érte? Nem az lenne a logikus ha bejelentette, hogy az a csapat amelyikhez megy, az Lanzával egyezik meg, hogy augusztusban várunk pajti, ennyiért, és Heminek nem ajánl semmit? Másrészt meg akkor Heminek nem kérni kell érte, hanem minél előbb zsebben tudni Lanzától a pénzt, és elengedni. Ergo, nagy az esélye, hogy Lanza nem jelentette be, hogy kivásárolja magát. | |
mcmurphy | válasz | 2018.06.25. 15:26 (294086) |
Mindenesetre, ha a Kispest tartja ezt a tendenciát a nyáron, akkor kiesési gondjai is lehetnek a végén.
Ami persze az ő gondjuk, de érdekes mélyrepülés lenne két év alatt bajnoki címről kiesni. Mondjuk nem példa nélküli itthon. |
|
Vjacheslav | válasz | 2018.06.25. 15:20 (294085) |
Én is úgy tudom. A szabály úgy él.
Mellesleg maradjon csak a digó a kispestnél, és menjenek egy két kört az EL-ben vele. Még augusztusban is simán jöhet, ha úgy alakul. Az elő elő seletezőkön lejátszott meccsek az átigazolások szempontjából amúgy sem játszanak. Attól még a régi szabályok alapján a főtáblán már pl játszhatna más csapatban is, de az idei kiírás alapján már lehet három igazolt játékost is nevezeni, aki más csapatban lépett pályára. |
|
cogito | válasz | 2018.06.25. 15:07 (294084) |
Ez igaz, de úgy tudom, hogy ezt már be kellett (volna) jelentenie a klubjának, hogy kivásárolja magát.
Azért más a poziciója Lanzának akkor, ha a saját játékjogát árulja, vagy ha "csak" aláírási pénzt kér, és perkálni kell a klubnak is. |
|
cogito | válasz | 2018.06.25. 15:04 (294083) |
Félreértitek egymást. Amikor azt írtad, hogy ha kivásárolja magát, akkor a harmadát sem kapja majd Hemi, azt Gambler úgy értette, hogy harmadát attól a klubtól sem kapja (Lanza pénzén kívül), akihez megy, te pedig úgy értetted, hogy Lanzától nem kapja a harmadát sem.
Szerintem itt a félreértés. De lehet, hogy nem :-) |
|
hcsilla | válasz | 2018.06.25. 15:01 (294082) |
Csak augusztustól tudja magát kivásárolni Lanzafame.
Ha nem vásárolja ki magát, akkor is annak adja el magát az olasz, aki neki többet ad, hiszen a szerződése tárgyalásakor akkor is minél több pénzt akar kapni, ha a játékjogát az előző klubjától veszi meg az új klubja. Itt annyival emelődik az összeg, amennyit Lanza fizet a Honvédnak (kb. 150 ezer EUR), hogy szabadon igazolható legyen. Nyilván nincs sok ideje Hemingwaynek, 1-2 hét elindulnak az európai kupameccsek, aztán már senki sem fog majd tárgyalni vele. |
|
hcsilla | válasz | 2018.06.25. 14:57 (294081) |
Mi? Összezavarodtál kicsit, de majd leülepszik a dolog. | |
gambler | válasz | 2018.06.25. 14:47 (294080) |
A játékos, de nem az új klubja. | |
Bandika2 | válasz | 2018.06.25. 14:42 (294079) |
Lanzat nyugodtan megvehetnénk, pénz nem számít. :)
Ha egy sérült 35 éves Husztira van kb. 1.5 millió eurónk 2 és fél évre, akkor rá is lehet simán fél milla. Marko meg mehetne a levesbe. Sőt, tőlem Lazo is, ha nem hajlandó futni. |
|
Vjacheslav | válasz | 2018.06.25. 14:41 (294078) |
Oké, de a 200K meg a 1,5 milla között még akkor is elég nagy a az árrrés, ha a "kiskakas" :D sokat kér az aláírásért.
Csak nem kér 1,3 milliót egy szignóért. Ennyit még a Huszti pletykában se írtak. |
|
cogito | válasz | 2018.06.25. 14:33 (294077) |
Azért gyanús ez az egész, mert ha kivásárolja magát, akkor azt már be kellett jelentenie Heminek. Annyira Hemi sem hülye, hogy veszni hagy pár száz ezet eurót. Az benne van, hogy még srófolni akarja az árat felfele, licitál, de sok ideje már nincs. Mondjuk attól, hogy Lanza kivásárolja magát, még nem lesz olcsóbbb annak aki megveszi, mert valószínűleg annak adja el magát, aki majd neki többet ad. | |
Bandika2 | válasz | 2018.06.25. 14:31 (294076) |
Szerintem nem vásárolhatja ki magát, ha igaz, amit az öreg mond. Említett valami 2 hetes határidőt, hogy azon belül kellett volna jeleznie, ha ki akarja magát vásárolni. | |
vati | válasz | 2018.06.25. 14:27 (294075) |
A kivásárolni szóban van a magyarázat. | |
hcsilla | válasz | 2018.06.25. 14:27 (294074) |
Mikor kivásárolja magát, szerinted kinek adja a pénzt? | |
gambler | válasz | 2018.06.25. 14:26 (294073) |
Ha kivásárolhatja magát, akkor miért kapna Hemi egy fillért is? | |
[1] ... [13331] [13332] [13333] [13334] 13335 [13336] [13337] [13338] [13339] [13340] ... [28322]
(Új hozzászóláshoz lépj be)