[1] ... [14324] [14325] [14326] [14327] 14328 [14329] [14330] [14331] [14332] [14333] ... [28314]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Kcs |
válasz |
2017.09.24. 10:23 (279036) |
| A kulcs, hogy a mi kezdőnkben milyen nevek voltak. Még ilyen kezdőösszeállításban, több nb2es szintű játékossal a kezdőben is ez a meccs simán meglehetett volna kis szerencsével. Ha visszajön Lazovic, Nego, Vinicius, akkor derül ki a valódi játékerőnk. |
|
|
| GABA76 |
válasz |
2017.09.24. 10:17 (279035) |
| A Felcsút elleni "hazai" meccsünk hol lesz? Mit hallani? |
|
|
| cogito |
válasz |
2017.09.24. 10:15 (279034) |
| Legközelebb meccs "hazai" pályán 6 hét!!múlva lesz, november 4.-én. Addig megyünk a Diósgyőrhöz, Balmazhoz, Utehoz és lesz egy "hazai" meccsünk semleges pályán Felcsut elllen. Sok mindenre választ kapunk a legközelebbi felcsúti meccsig. |
|
| cogito |
válasz |
2017.09.24. 10:10 (279033) |
| Abszolút egyetértek, főleg amit a scoutokról írtál. Vannak főállásu scoutjaink, akik Braziliátol Németországig utazgatnak, de pár U válogatott igazolásán kívűl mem mutatnak fel semmit. A Fradi hozott jónak tűnő belsővédőt, hozta Spirovskit szűrőbe, új csapatot kellett építeni, mégis jobban csapatként működnek mint mi. Fene érti ezt. |
|
|
| irimiás |
válasz |
2017.09.24. 10:01 (279032) |
| "A mi vezetésünk úgy gondolta, hogy a tavalyiért egyértelműen Berg a felelős..." - nemcsak a vezetés, hanem az itteni fórum döntő hányada is. Minden dilettánsnak el lett mondva a norvég, aztán jött Nikolics, és ment minden tovább, Kovács Pistikének már a Mohács ellen sem megy, Scsepovics ugyanúgy nem tudja átvenni a labdát gólhelyzetben, a kapusunk továbbra sem tud bravúrt bemutatni és lehetne folytatni. |
|
|
| cogito |
válasz |
2017.09.24. 09:47 (279031) |
Az elvárasainkat egyreszt a klub céljaihoz is igazítjuk, másreszt a játékosok és a csapat értékéhez. Nem gondolom hogy irreális elvárás lenne az, hogy lehozzunk vegre egy meccset kapott gól nélkül, hogy egy Balmazújvárost vagy UTE-t verjünk meg itthon. A bajnoki cím lehet hogy nerész elvárás, de hogyan a fenében szeretnénk stabil csoportkört ha itthon nem dominálunk? Ebben a csapatban szinte minden poszton valogatottak játszanak, mégis oktat minket a pályán egy Honvéd, hadd ne soroljam fel a neveket hogy kikkel a soraiban.
Az Eppel-Lanzafame duót úgy ahogy van elfogadnám a Lazovics-Scepovics duóért cserébe. Lanzafame remek játékos. Eppel pompásan tartja meg fent a labdákat amíg a tarsak érkeznek. Jól áll be, jól fedezi a labdát, és kapura is veszélyes. Scepovics töredékét nem játsza ennek. Amíg nem lesz egy jó ékünk, addig nem megyünk semmire. Irod h Scepovicsnál sokkal jobb csatár nem jön ide. Na akkor nagy szarban leszünk. Mert Scepovicsnál nagyságrendekkel jobb ccsatárra van szükségünk. |
|
|
| only_vidi |
válasz |
2017.09.24. 09:41 (279030) |
Ez igaz, volt is némi fütty, de ez nem akaratgyenge, hanem egy nem kifejezetten jó játék volt, az ellenfél sem a gyengécske Siófok, hanem a jelenlegi bajnokcsapat volt.
Tegnap azért meccsélmény szempontjából nem volt hiányérzetem. |
|
|
| only_vidi |
válasz |
2017.09.24. 09:37 (279029) |
Teljes mértékben osztom a véleményed. Lehet, túlzottak az elvárásaink, inkább ez van benne , mint az, hogy veretlenül, nagy pontelőnnyel vejük a mezőnyt, nincs olyan minőségi fölényünk, mint gondoljuk.
Sok kihívó nem lesz, a Fradi viszont úgy néz ki, sikeresen megoldott egy-két poszt pótlását -középhátvéd, vkp-, a csatárban meg ott van Varga extrája. Ennyi elég is.
A mi vezetésünk úgy gondolta, hogy a tavalyiért egyértelműen Berg a felelős, minőségben nem változtattunk, a keret mélységét nem bővítették (kiesik egy-két ember és már ifik ülnek a padon?). Ehhez lehet gratulálni Kovács Zoltán sportigazgatónak (én azért feltenném a kérdést, hogy van egy un. scout-csapatunk, érdemi eredmény nélkül, erre a gyökér Csukics a Fradinál elkezdi júliusban a munkát és a rábízott területről hoz két hónapon belül egy láthatóan használható belső védőt- legalább is egy nso cikk szerint). |
|
|
| Fairko |
válasz |
2017.09.24. 09:30 (279028) |
| Na latod, kell a kritika a lelatorol, hogy kicsit eszhez terjenek egyesek. |
|
|
| Fairko |
válasz |
2017.09.24. 09:29 (279027) |
En nem mondtam, hogy anyazas legyen, csak, hogy nem kell minden meccs utan tapsikolni. Mert igy csak azt latjak, hogy barmit nyujtanak a palyan, azert jar a taps es az elismeres. Ez nem jo.
|
|
|
| irimiás |
válasz |
2017.09.24. 09:23 (279026) |
| Hmm, mintha pontosan ugyanezt írtam volna Berg elküldésekor :) (az utolsó mondatra reagálva) |
|
|
| only_vidi |
válasz |
2017.09.24. 09:20 (279025) |
Ez azért nem kurva gyenge, hanem inkább minőségileg kifogásolható játék volt.
Az említett MGY-féle siófoki meccse az tényleg k.rva gyenge volt, de mintha utána bajnokságot nyertünk volna :-) |
|
|
| GABA76 |
válasz |
2017.09.24. 09:19 (279024) |
| Inkább ez legyen, mint anyázás. Hogy rászolgáltak e? Ez jó kérdés. Ha egy csapat, egy játékos kihozza képességének maximumát, akkor mindenképpen megérdemli a dicséretet. Egyre inkább hajlok arra, hogy túlértékeljük a játékosokat, az edzőt és túl nagyok az elvárásaink. |
|
|
| cogito |
válasz |
2017.09.24. 09:18 (279023) |
| Így van, ezeket jól láttad. Fejes megsérült, ő kért cserét. Nem volt tervezett. |
|
|
| Fairko |
válasz |
2017.09.24. 09:08 (279022) |
| Én pont ezért nem értem, hogy miért kell minden egyes meccs után megtapsolni meg ollézni a csapatot? Rászolgáltak erre tegnap a srácok? Bezzeg Gyuri bácsinál már az első meccsen is zúgott a kurvagyenge, most meg egy töketlen bajnoki döntő után is vastaps fogadja a csapatot. Nem biztos, hogy jó ez így, nem biztos, hogy így átérzik (vagy legalább egy töredékét annak) amit mi érzünk egy-egy ilyen meccs után. |
|
|
[1] ... [14324] [14325] [14326] [14327] 14328 [14329] [14330] [14331] [14332] [14333] ... [28314]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
