Tabella[1] ... [14349] [14350] [14351] [14352] 14353 [14354] [14355] [14356] [14357] [14358] ... [28325]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| rapid76 | válasz | 2017.09.20. 05:08 (278825) |
| Én spec nem szeretném ha Garancsi a tarsolyi útra lépne, mert azt a klub is követni fogja... | |
| szurkolo | válasz | 2017.09.20. 00:43 (278824) |
| ha már tag,akkor akár az ilyen botrányos bírói itéletek kivizsgálását kezdeményezhetné és legyenek büntetésekis. | |
| barna | válasz | 2017.09.20. 00:22 (278823) |
| Ne szóljon le, inkább. Nem örülnék, ha bárki így intézni a dolgokat. Jogos ez a 3 meccs neki, egy kicsit talán lehiggad, mert sok volt már a dráma.
Inkább a bírókkal kellene valamit kezdeni. A magyar játékvezetés sosem volt világszínvonalú, de az utóbbi 1-1,5 szezonban ez valami gyalázat, amit művelnek. |
|
| daredevil | válasz | 2017.09.19. 22:32 (278822) |
| Nahát! Köszi!
Az alsóbb osztályú gyakorlatból indultam ki. Akkor a könyöklés 3 meccset ér, vagy nem tudjuk, hogy egyéb súlyosbító körülmény történt-e. Szöveg a pályán vagy a meccs után. |
|
| Margit73 | válasz | 2017.09.19. 21:49 (278821) |
| mlsz fegyelmi szabályzatából:
"Visszaesőnek minősül az, akire a fegyelmi vétség elkövetését megelőzően már szabtak ki fegyelmi büntetést, ennek a büntetésnek a leteltétől számított négy hónapon – felfüggesztett fegyelmi büntetés esetében hat hónapon – belül újabb fegyelmi vétséget követ el az adott bajnoki évben." Tehát az előző idény nem számít |
|
| Margit73 | válasz | 2017.09.19. 21:41 (278820) |
| Hát azért anno a Tarsoly hasonló szerepkörben igen vérlázitóan tudta a büntetések terén a győrnek biztositani a hátszelet. (pontosabban a NEM büntetések terén...) | |
| ahihetetlengyula | válasz | 2017.09.19. 21:28 (278819) |
| Volt két jó meccse idén, egyébként egy rohadt lassú és hullámzó játékos. Nincs egy épkézláb szezonja amit végigjátszott. | |
| Fairko | válasz | 2017.09.19. 21:06 (278818) |
| Ezt az újpesti Nagy Dánielt el tudnám képzelni Lazovics pótlására/posztján. A liláknál egyértelműen kiemelkedik. Ilyenkor ugye felmerül, hogy "kisebb" csapatban könnyű villogni, majd aztán amikor bekerül valaki egy jobb gárdába, akkor derül ki, hogy mit is tud igazán. Ebben van is valami, de nem gondolnám, hogy itthon akkora különbségek lennének.
Böde Pakson sztár volt, a Fradiban... Radó Szombathelyen sztár volt, a Fradiban... Nikolics/Alves Kaposváron sztár volt, a Vidiben... Kiskokó Szombathelyen sztár volt, a Vidiben... Na de a lényeg, hogy Nagy Dániel. Szerintetek? |
|
| daredevil | válasz | 2017.09.19. 21:00 (278817) |
| Az ő "büntetéseiket" csak a következő küldéseken fogod látni.
Főállású játékvezetők, igen jól megfizetve. Nem fogják megyébe küldeni őket, csak kihagynak 1-2 mérkőzést, mint vezetőbírók. Majd negyedikként emelgetik a cseretáblákat meccsprémium nélkül, de két hét múlva már "nem" emlékszik erre a hibára senki. |
|
| Breki | válasz | 2017.09.19. 20:21 (278816) |
| Mert nyilván csak egy a sok bábu között. | |
| Gipsz | válasz | 2017.09.19. 20:18 (278815) |
| Azt sehol sem találom, hogy a vak Andó és bandája mekkora büntetést kapott. Ott is súlyos pénzbüntetésnek, és eltiltásnak kellene lennie. Kb. 4 meccset súlyosan befolyásoló hibája volt. Ez az egyoldalú büntetgetés, így nevetséges, lehet direkt mondták a bíróknak, hogy így vezessenek, hogy minél több pénzt szedhessenek be, mert maguktól ennyire hülyék nem lehetnek a bírók...vagy ha igen, akkor irány a megyei bajnokság. Elvégre profik lennének vagy mik. De amint követem a meccseket, semmivel sem lett magasabb a bírói "felkészültség", mint akkor, mikor munka után mentek meccset vezetni. Ennyi pénzért, így dolgozni, felháborító. AMíg nem lesz nyugati színvonalú bíráskodás, addig focink sem lesz. Meg lehet nézni, ahányszor kilép egy magyar csapat a nemzetközi porondra, villannak a piros lapok. Itthon meg agyon lehet rúgni bárkit, max. sárgát kapsz. Ott messze abban a "barbár" nyugati világban van ám olyan, hogy a felvételek alapján hoznak ítéletet. Itt meg az van amit a bíró mond, még ha az ellenkezője is történt. Csányi papának ezen kéne változtatni, nem számolgatni a büntetésből beolyó pénzeket. | |
| borka72 | válasz | 2017.09.19. 20:16 (278814) |
| teljes egészében egyetértek! | |
| daredevil | válasz | 2017.09.19. 20:10 (278813) |
| "Ha lett volna tökük, a digót is elmeszelik videó alapján.Annak lett volna valódi üzenete. Ez így lószar."
-Ezt én is így gondolom. |
|
| szurkolo | válasz | 2017.09.19. 20:06 (278812) |
| milyen jó h Garancsi is mlsz döntőbizotsági tag.Ilyenkor miért nem szól le.... | |
| daredevil | válasz | 2017.09.19. 20:03 (278811) |
| Ha az MLSZ-ben dőlt volna el a bajnoki cím, akkor nekünk kellett volna adni a koeff. pontok miatt. Arról az ösvényről nekünk meglehetett volna a csoportkör, míg a Honvéd és a többiek a kettős vereség ösvényén ténferegnek.
Semleges szurkolóként, vagy a magyar foci érdekekét nézve, ez lett volna a legjobb döntés, ha már a zöldek lemaradtak. Az a baj, hogy a bírók, ha utálnak is egy-egy csapatot, nem csalnak, hanem szimplán ilyen gyengék. Nem azért fújnak rosszat, mert gecik, hanem mert tényleg ezt látják (vélik látni). És hát valljuk meg, Lazovic fetrengései, mutatóujja, Juhász kioktató reklamálásai, a csapat 90%-nak az arcoskodása nem emel minket a kedvencek közé a bírói karban. Álljunk ki az igazunkért a pályán, legyen meg a presszing a bírók felé természetesen, de lehetne ezt kulturáltabb formában is. |
|
[1] ... [14349] [14350] [14351] [14352] 14353 [14354] [14355] [14356] [14357] [14358] ... [28325]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
