[1] ... [14554] [14555] [14556] [14557] 14558 [14559] [14560] [14561] [14562] [14563] ... [28309]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Margit73 | válasz | 2017.08.02. 12:03 (275505) |
Kutya védőmunkájára a közelmúltból... Nemigen mentek el mellette, pedig rendre behátrált, felvette a támadó tempóját, és jó ütemben szúrt ki, vagy egyszerűen kiszorította a csatárt
Ezt még azért egédszítsd ki lécci annyival, hogy "amikor éppen eltalálta hogy melyik oldalán fog próbálkozni a csatár..." hiába no, van az a mondás az idővel meg valami megszépítéssel :) |
|
RBD-Hoho | válasz | 2017.08.02. 01:18 (275504) |
Szerintem vicces volt :) | |
RBD-Hoho | válasz | 2017.08.02. 01:18 (275503) |
"Ezt így nem lehet kijelenteni, hogy nincs hátrálás. Gondoljunk csak Kutya védőmunkájára a közelmúltból... Nemigen mentek el mellette, pedig rendre behátrált, felvette a támadó tempóját, és jó ütemben szúrt ki, vagy egyszerűen kiszorította a csatárt"
Az utolsó mondat a lényeg. Nálunk egyik se történik. Az első félidő vége felé is volt egy hasonló szitu, meg Bordoban is... Szerencsére nem mindegyikből lesz gól. A gond, hogy néha úgy érzem, ilyenkor az ötösig is hátrálnának, ha addig nem történik semmi... |
|
barna | válasz | 2017.08.02. 00:51 (275502) |
Ezt így nem lehet kijelenteni, hogy nincs hátrálás. Gondoljunk csak Kutya védőmunkájára a közelmúltból... Nemigen mentek el mellette, pedig rendre behátrált, felvette a támadó tempóját, és jó ütemben szúrt ki, vagy egyszerűen kiszorította a csatárt. Ezen kívül, van hogy a védő egyszerűen csak a szöget tudja zárni, a lövő játékos elől, segítve ezzel a kapusnak – ez meg is volt (a rövid védve volt), más kérdés, hogy Kovácsik nem ért oda. Mondjuk, az ilyeneket kurva nehéz fogni.
A konkrét helyzetben, ha Fejes kitámad, könnyedén elhúzhatták volna mellette a labdát, ha beforgatják, akkor ajtó-ablak. A támadás során 2 megjátszható újpesti jött fel a támadással, és egy harmadik a második hullámban, szóval nem igazán lehetett tudni, hogy a támadó mit fog húzni. Mindenesetre, úgy nem szabad felállni egy bedobáshoz, hogy labdavesztés után a középpálya közepe ennyire üres maradjon, és ilyen simán átjöjjenek rajtunk. Ez a kulcs, és ha az ilyeneken nem javítunk, akkor mások is büntetni fognak érte. |
|
cogito | válasz | 2017.08.01. 23:32 (275501) |
Annyira hülye nem vagyok, amekkorának nézel, én is tudom, hogy mindenhol vannak hibák, csak azt akartam érzékeltetni, hogy egy meccsen mindjárt 3 ekkora hiba, 3 nem kis játékostól. A 3.gólnál nem is látszik, hogy Hummels hogyan nem lép ki lesnél, de érdekes volt :-) | |
cogito | válasz | 2017.08.01. 23:26 (275500) |
Te tudsz normálisan is válaszolni egy kommentre, vagy csak ebben a stílusban vagy képes? Mert ha nem, akkor az ember nem vár többet tőled. Nekem is van egy "stílusom" tudom, de a tied se semmi. | |
Kcs | válasz | 2017.08.01. 23:23 (275499) |
Persze, hogy vannak, azért nem 0-0 minden meccs. Ez hatalmas felfedezés volt, bravó. | |
sil | válasz | 2017.08.01. 23:09 (275498) |
kit érdekel egy sörmeccs? :DDD | |
daredevil | válasz | 2017.08.01. 22:58 (275497) |
Van egy mondás:
Egy jó támadósorral meccseket lehet nyerni, egy jól összerakott védelemmel bajnokságot! Na szerintem ezért is kap kiemelt figyelmet néha egy-egy téma. Már mindenki bajnokságot szeretne (újra) nyerni. :-) |
|
cogito | válasz | 2017.08.01. 22:46 (275496) |
http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/felkeszules-otthon-kapott-nagy-verest-a-bayern-2584273
Ime a most véget ért Bayern-Liverpool meccs 3 gólja. Ha már hibákról beszélünk, na akkor itt lehet csemegézni. Az első gólnál Tolisso eladja a labdát a saját térfelén, ebből indul a Liverpool és lő gólt. A másodiknál meg lehet kérdezni, hogy Manét miért nem támadják meg keményebben, mielőtt azt a zseniális passzt adja a bal szélre. A harmadiknál nem kisebb név, mint Hummels ragad be , így nem lesz les, és 3-0 a Liverpoolnak. Ezek nem kis hibák, és gólok lettek belőlük.Egyszóval még ilyen szinten is vannak hibák, nem kicsik, nem kis játékosoknál. |
|
Sumák | válasz | 2017.08.01. 22:30 (275495) |
Nekem sincs pro licencem és nem is értek a focihoz, csak az merült fel bennem hogy ha 2-0 az első két percben nekünk majd a végén a dózsa egyenlít akkor mi lenne itt?
Meccs végén feltettem a kérdést, hogy most akkor beáldoztuk a bajnokit az EL visszavágó miatt vagy sem? Ha úgy nézzük hogy annyit adunk ki magunkból (2 gól) és akkor amikor kellett (vége előtt 5 perccel) úgy, hogy a bajnokság is megmaradjon meg az EL-re se legyünk teljesen összerogyva akkor nagyon jól csináltuk. |
|
ambien | válasz | 2017.08.01. 22:20 (275494) |
Anel Hadzic: "Ha még két percig tart a mérkőzés, mi nyerünk"
Nem értek hozzá, de azt nem lehetne hogy 2 perccel előbb kezdjenek el focizni? |
|
only_vidi | válasz | 2017.08.01. 21:50 (275493) |
Én nem bántottam Fejest, ha folyamatosan olvasod a blogot, én védeni szoktam, szerintem jogosan. Az egyik legalulértékeltebb védő nálunk, szerintem tökéletesen megfelelne, ha folyamatosan játszana, kevesebb lenne a hiba.
Nem szabad hátrálni, ez alap. Terelni kell a rossz láb irányba. Na, ez nem történt meg. De... mindez nem történik meg, ha még 2-3 játékos még nem nagyobb hibát. De sokak szerint csak Fejes lehet a hibás. |
|
ambien | válasz | 2017.08.01. 21:45 (275492) |
Szerintem Fejes röhögve kezdő lehetne 12ből 9-10 csapatnál. Ha annyit játszana mint Vinicius akkor nem kellene ilyen hibákról beszélni, Vini meg végigjátszotta a szezont és mégis olyan hibákat vétett sokszor hogy a hajamat kitépem tőle.
Ha Fejes kihozza magából amit tud, akkor az máris több mint amit sok kezdő játékos tesz a csapatért.. vajon Hadzic, Nego, Lazo mindig kihozza magából azt amit tud? |
|
cogito | válasz | 2017.08.01. 21:36 (275491) |
+1 | |
[1] ... [14554] [14555] [14556] [14557] 14558 [14559] [14560] [14561] [14562] [14563] ... [28309]
(Új hozzászóláshoz lépj be)