[1] ... [17816] [17817] [17818] [17819] 17820 [17821] [17822] [17823] [17824] [17825] ... [28255]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
zsédi |
válasz |
2015.07.07. 09:47 (225450) |
mikulás videó 2014 ,a Mikulás bemegy Carrillohoz egy papírlappal három kategória van..jók...rosszak...Scholes..
2014 dec 5. 0,12mp-nél..
ennek ellenére Carrillo megtartotta volna tavaszra.. |
|
|
Spinat |
válasz |
2015.07.07. 09:25 (225449) |
http://www.transfermarkt.de/ze-luis/profil/spieler/134602
csak kifizették a 6,5 millát |
|
Spinat |
válasz |
2015.07.07. 09:09 (225448) |
javítás:
lentebb írtad
döntéseket tud hozni |
|
|
Spinat |
válasz |
2015.07.07. 09:08 (225447) |
én, aki a hátteret nem ismerem, és nem akarok mende-mondákból kiindulni, kérdezem, hogy a klub mit tesz Lacikáért. Ha abból indulunk ki, hogy mint fentevbb írtad, esetleg nem biztos, hogy felelös döntéseket hozni az életéröl, a klub hogyan segíti öt esetleg emberileg. Nem azzal, hogy ne, itt egy szerztödés, kapsz fizut, aztán oldd meg. Nekem egy szimpatikus srác, amikor bejutott a csapatba küzdött. Ha egy Dárdai nem is lesz belöle, de nem szükséges, hogy Töröcsik sorsára jusson. Talán ilyen jelelgü felelössége is van egy klubnak a neveltjeivel szemben. |
|
|
márk,RBD |
válasz |
2015.07.07. 08:43 (225446) |
nézd, annyit mindenképpen tudni kell a Lacikáról, h ....nem túl ....hogy is fogalmazzak....szal, biztosan nem volt jeles tanuló.
hallani pár pletykát, h a korábbi hasfalsérülésénél más dolgok álltak a háttérben, nem teljesen profi sportolóhoz méltó életmódot folytatott....de persze ezek mendemondák.
mindenesetre feltehetően komoly oka van annak, h miért alakult ki most ez a helyzet.
|
|
|
ktibor |
válasz |
2015.07.07. 06:05 (225445) |
Ez jó kép :) |
|
|
extasee |
válasz |
2015.07.07. 00:40 (225444) |
Sokan kerestétek a vereség okát...
Lehet, hogy megtaláltam.
|
|
Pampo |
válasz |
2015.07.06. 23:02 (225443) |
En orulok, hogy vegre vannak dolgok, amiket a hivatalos oldalrol tudunk meg eloszor. Eddig az volt mindenkinek a baja, hogy miert nem mondanak semmit. Most, amikor vegre csopogtetik az infokat (Juhasz exkluziv szerzodese, vagy miert kerult a tarcsiba Kleinheisler) akkor meg az a baj, hogy miert mondjak el nekunk ezeket.
|
|
Cogito |
válasz |
2015.07.06. 22:56 (225442) |
Igen, valóban feltételeztem naivan, hogy ha kivitték magával a Puskás Ausztriába edzőtáborba, akkor talán meg akarták tartani.(miközben itthon a klubunk részéről egy agyrázkódás miatti pihenés szerepelt a hírekben.) De hagyjuk, Kleinheisler nem érdemel ennyi hozzászólást. |
|
|
barna |
válasz |
2015.07.06. 22:48 (225441) |
A "miért nem hagytuk szegényt ott" szófordulatban benne foglaltatik az az állítás, hogy mi kérvényeztük őt vissza. Aztán a közleményből meg semmi nem derül ki, csak az, hogy most itt van. |
|
|
Cogito |
válasz |
2015.07.06. 22:34 (225440) |
Elárulod mi volt a FANTAZMAGÓRIA abban amiket írtam????:) Most komolyan. Kérlek másold be ide, |
|
|
Cogito |
válasz |
2015.07.06. 22:32 (225439) |
Legyek olyan mint te? Áá, inkább neeeeem. Unalmas lenne az élet. :) |
|
|
barna |
válasz |
2015.07.06. 22:27 (225438) |
Lehet nem tartottak rá igényt? Vagy jelezték a klubnak, hogy keveset fog játszani? Vagy rossz volt az edzésmunkája és nem kérték? Vagy mi hívtuk vissza? Ebből az egy soros közleményből ("Kleinheisler László július 6-án visszatért a Vidibe") sok minden nem derül ki. Ezernyi oka lehet.
Te nagyon látványosan tudsz háborogni félinformációkra, fantazmagóriákra építve, de érdemes lenne megvárni, amíg kiderül, mi is történt. |
|
|
Cogito |
válasz |
2015.07.06. 22:00 (225437) |
Drága tököm, akkor miért nem hagytuk szegényt ott ahol volt??? Na hagyjuk. |
|
|
Vjacheslav |
válasz |
2015.07.06. 22:00 (225436) |
Akkor javuktunk 1,7 milliárdot, mert tavaly vagy mikor annyi vissza nem térítendő volt. |
|
|
[1] ... [17816] [17817] [17818] [17819] 17820 [17821] [17822] [17823] [17824] [17825] ... [28255]
(Új hozzászóláshoz lépj be)