[1] ... [17817] [17818] [17819] [17820] 17821 [17822] [17823] [17824] [17825] [17826] ... [28255]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| szurkolo |
válasz |
2015.07.06. 21:51 (225434) |
http://www.csakfoci.hu/hazai/nb1/fradi/node/194262
Videoton: -300 milliós veszteség 2014-ben...... |
|
| bobday |
válasz |
2015.07.06. 21:47 (225433) |
| Szóval ez indokolja a kettős mércét. |
|
|
| Vjacheslav |
válasz |
2015.07.06. 21:42 (225432) |
| Nyilván senkinek sem. Nagyon úgy tűnik nem számolunk vele, így már nem is az első kerettel készül. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.07.06. 21:39 (225431) |
| Rendben van, nincs ezzel baj, de a kérdésre nem válaszolsz, hogy ez így most mire és kinek jó, mire megoldás??? |
|
|
| Vjacheslav |
válasz |
2015.07.06. 21:37 (225430) |
| Fejest is így adtuk kölcsön. Hosszabbítottunk, és ment is. Scholes esetében is kb ez lehetett volna a menetrend, de ő nem ment bele, de ez csak feltételezés. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.07.06. 21:22 (225429) |
| Te egy okos srác vagy, jókat írsz. De most nem értlek. Végig alapozta a Puskással Ausztriát. Gondolom ott akarták fogni, mondom gondolom, nem tudom. De pont ezt írtam az előbb. Ha nem akarjuk, akkor adjuk kölcsön megint, ha akarjuk játszassuk. Ez így lásd be, semmire nem jó, max szivatásra. |
|
|
| Vjacheslav |
válasz |
2015.07.06. 21:17 (225428) |
A srác fejben nincsen egyben. Volt nem egy balhéja, még az ifik is szvatták a srácot.
Mellesleg mit is mutatott a puskásban ami miatt vissza is kellene hozni?
Volt ugy 5 gólpassza, űgy hogy a dózsa elleni 4-5nél adott hármat, és ennyi többi meccsen kb semmit sem mutatott. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.07.06. 21:09 (225427) |
| Ez az. Ha szükség van rá, játszassák...majd ráérnek télen jegelni nb3.ba, ha nem ír alá. Ha nincs rá szükség, adják kölcsön most. De ez mire jó???? |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2015.07.06. 21:07 (225426) |
Casoni talán még nem is látta Kleinheislert.
21 éves, mit kell bohóckodni vele? Harcoljon meg a csapatba kerülésért...vagy addig szarakodnak vele, amíg jövő nyáron elmegy a picsába innen. |
|
| Cogito |
válasz |
2015.07.06. 21:05 (225425) |
| És mi a különbség? Ne csináld már. Ne legyen már minden faszságra egy még nagyon faszság a magyarázat. Ettől még mindegyik szerződése vagy most decemberben vagy jövő nyáron jár le. |
|
|
| Vjacheslav |
válasz |
2015.07.06. 20:59 (225424) |
| Nem ugyanaz a két eset. Scholes most esett vissza. |
|
|
| Vjacheslav |
válasz |
2015.07.06. 20:57 (225423) |
| Scholes most jött vissza, młg a felsoroltak eddig is itt voltak. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.07.06. 20:57 (225422) |
| És most így jobb??? Kinek? Példa statuálás, bosszú. Csak a baj az, hogy szelektív. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.07.06. 20:55 (225421) |
| Nem ezzel van a gond, köszönjük a tájékoztatást. A miért-et nem értem, s sztem más sem. Juhász, Kovács, Gyurcsó, Fejes, Mareval már aláírta? |
|
|
| Vjacheslav |
válasz |
2015.07.06. 20:54 (225420) |
| Scholes esetét csak meg kellett magyarázni, mivel visszajött, és mégsem tagja az első keretnek. Gondolom azért ajánlottak neki szerződés hosszabítást, mert kölcsön akarják adni. |
|
|
[1] ... [17817] [17818] [17819] [17820] 17821 [17822] [17823] [17824] [17825] [17826] ... [28255]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
