Tabella[1] ... [28175] [28176] [28177] [28178] 28179 [28180] [28181] [28182] [28183] [28184] ... [28289]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Pete | válasz | 2007.07.10. 09:21 (68428) |
| A múltkor beszélgettünk róla hogy több ember is van akik megfelelőek erre a szerepre (mmint h Elnök Úr), de neveket nem mondtál... Igazság szerint én nem látom ezeket az embereket, de persze lehet hogy ez az én hibám. | |
| foci3 | válasz | 2007.07.10. 09:20 (68427) |
| A következő taggyűlés vajon érvényes lesz-e?
Szerintem valaki megint hiányozni fog. Kcs-nak abban igaza van, hogy az érintett kistulajdonosok felelőssége nem kerülhető meg, sőt... Az ügyvezetőnek valóban nincsen tulajdonrésze, de ha csak a fele igaz azokból a hibákból, amiket az utóbbi időben vétett, akkor - gondolom ebben egyetértünk Kcs-vel - feladata ellátására alkalmatlan, ezért normális esetben mindenképpen távoznia kellene a posztjáról. HAJRÁ VIDI! |
|
| sostoikod | válasz | 2007.07.10. 09:18 (68426) |
| Várjuk tényfeltáró hozzászólásodat! | |
| SZEVI | válasz | 2007.07.10. 08:55 (68425) |
| Úgy érzem, hogy nem változott a hozzáállásom, bár valószínűleg, aki kívülről figyeli az eseményeket, talán ezt jobban meg tudja ítélni. Az valóban hibám lehet, hogy nem vagyok kíméletlen a fórumozókkal szemben, de az életben is úgy vagyok sok mindennel, hogy a kritikát, bármilyen éles is, el kell fogadnia annak, aki így vagy úgy a figyelem középpontjában tevékenykedik. Persze részben el kell fogadnom az érvelésed, de hidd el, hogy már testem, lelkem belefáradt abba, hogy dilettáns döntések sorozatát kell elviselnem szeretett klubom rovására. Azt hiszem szeptemberben végleg (ha csak részben is) befejezem a Baráti Kör vezetését és az ezzel járó honlapszerkesztést is. Bár az online közvetítéseket (remélem ősztől megvalósulhat) szívesen vállalnám:-) | |
| paul | válasz | 2007.07.10. 08:38 (68424) |
| Én is imádom! :D | |
| Kcs | válasz | 2007.07.10. 08:26 (68423) |
| Teljesen elfogadhatatlannak tartom, ahogyan a klub vezetése a honlap szerkesztőségéhez áll, de nagyon helytelennek tartom azt is, hogy a moderációs elvek ettől függőek. Pár hónappal ezelőtt Te magad is egyetértettél velem, amikor gyakorlatilag szó szerint ugyanazt írtam be, mint most ennek kapcsán, sajnálom, hogy megváltozni látszik a hozzáállásod.
Bizonyára én vagyok túlérzékeny, konzervatív vagy maradi, de én a Volánhonlap fórumáról is kíméletlenül kiszedtem mindenféle személyeskedést, amikor pedig konkrét személyek elleni gyilkosságokról tréfálkoznak egyesek, az szerintem jócskán túl van a tolerálható határon. |
|
| bobday | válasz | 2007.07.10. 08:22 (68422) |
| Korrekt. Mint ahogy Raon írása is. | |
| SZEVI | válasz | 2007.07.10. 06:10 (68421) |
| Igen, ez a hivatalos honlap. Még akkor is, ha a klub vezetője csupán annyiban érdekelt a fenntartásában, hogy a licenszkérelem ezen pontjánál be tudja jegyezni, hogy létezik és ezzel le van tudva az egész. Azt hiszem, hogy a főoldal hírei között semmiféle olyan tartalmú írást nem találsz, ami nem megfelelő hangvételű, mert erre kínosan ügyeltem mindig és most is. Biztosan azt is elfogadhatónak tartod, hogy a honlap szerkesztője nem léphet a klubházon belülre, csupán a Büfébe mehet. Sőt! Még a pályára sem mehet az aulán keresztül, az edzések alkalmával. Ez valószínű a Te értékítéletedbe vastagon pozitívumként illik bele, hiszen a Volán esetében gondolom Te is hasonló helyzetben lehetsz.
Az, hogy a fórumon milyen jellegű és tartalmú beírások vannak, az csak részben jelentheti a honlap tartalmi megítélését egy kívülálló vagy akár egy érintett részéről. A véleményeket, akkor is, ha azok valakire vagy valakikre nem éppen hízelgőek, tolerálni kell, mint ahogy én sem töröltem egyetlen korábbi hozzászólást sem, ami engem kritizált. Legfeljebb reagáltam rá. És ez a lehetőség minden érintett számára adott. Még az ügyvezetőnek is! Sőt neki a leginkább! |
|
| gambler | válasz | 2007.07.10. 00:46 (68420) |
| Azt én is tudtam ! Azt hittem, talán máshol van azóta. | |
| gyéká | válasz | 2007.07.10. 00:35 (68419) |
| Felcsúton lett stabil kezdőember. | |
| gambler | válasz | 2007.07.10. 00:26 (68418) |
| Jogos ! | |
| Raon | válasz | 2007.07.10. 00:22 (68417) |
| Komolyan nem értem, miért jó neked ezt az álláspontot képviselni.
Hogy ez a hivatalos honlap? Igen. Hogy a klub vezetői erre magasról tettek, és a hivatalos honlapunk sokszor utoljára tudott meg dolgokat más hírforrásokból? Igen. Hogy a klub vezetői, ha olvasták is a honlapot, magasról tettek arra, amiket itt fanatikus szurkolók hónapokon át megfogalmaztak? Igen. De bezzeg amikor némi kritikáról van szó, akkor előkerül az a drága alkalmazott, és szerinted joggal okádhatja ide a nyavajgásait? Ja, hogy ez is igen... Értem én, hogy próbálsz korrekt lenni, és egy jól működő klubmodellnél tartható is lenne az álláspontod, de jelenleg egy nemlétező valamit védesz folyamatosan, és ebből a többségnek nem az elveid látszanak, hanem az, hogy közben te is csak mocskos leszel. A klub körül terjengő fekáliát és az ügyvezetés mocskát semmilyen erkölcsi tisztaság/korrektségre törekvés nem fogja másnak láttatni. Még a tiéd sem. Az meg, hogy rájönnek erre maguktól is... könyörgöm, 2007-et írunk, ez már a huszonegyedik század, nem az átkos, nem a Dózsa féle parasztlázadás ideje. Ha egy kft alkalmazottjának egy ilyen bejegyzés után kell rájönnie, hogy mi az a PR tevékenység, ügyfélkommunikáció, cég image, akkor a legjobb, ha otthagy mindent, és elmegy szépen tesztalanynak a legújabb gyógyszerkísérletekhez, ott talán nagyobb jövő vár rá. A problémák további fokozása kutyául nem a szurkolók felelőssége, hanem a barmoké, akik a klubunkban "dolgozva" hónapról hónapra kiskirályt játszva a képünkbe röhögnek. A dilettanizmus az ő esetükben ilyen előzmények után se nem mentség, se nem magyarázat. Mégis hány esélyt kellene adnia a szurkolónak bben a helyzetben? Ez az egy év szívás nem volt még elég? |
|
| Pipec76VBK | válasz | 2007.07.10. 00:20 (68416) |
| Rendben, most még elnézem, de többet ne forduljon elő!:-)) | |
| gambler | válasz | 2007.07.09. 23:57 (68415) |
| Bognár volt külföldön, legalábbis, majdnem ! :) De neki mi kötődése van Fehérvárhoz ? Szalai, hol van most ? | |
| gyéká | válasz | 2007.07.09. 23:55 (68414) |
| Bognár és Szalai Tomi volt Vlak kívánságlistáján.
Csak tudnám,h ezek közül melyik játszik külföldön,mert hát ugye korábban azt mondták,h 1 jelenleg külföldön játszó jobb hátvédet akarunk igazolni. |
|
[1] ... [28175] [28176] [28177] [28178] 28179 [28180] [28181] [28182] [28183] [28184] ... [28289]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
