Tabella[1] ... [28279] [28280] [28281] [28282] 28283 [28284] [28285] [28286] [28287] [28288] ... [28331]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| pisontpista | válasz | 2007.06.22. 19:09 (67415) |
| Nem csak a kapusedző röhögött, hanem mindenki. Színt vitt vele az amúgy elég unalmas mérkőzésbe. Azt mondtam akkor is, tombolja ki magát Sebi az edzőmeccseken. :-) Örülök, hogy ennyi embert foglalkoztat kiváló kapusunk. Ez egy kicsit az én érdemem is. :-) | |
| Gé22 | válasz | 2007.06.22. 19:05 (67414) |
| Én úgy tudom, hogy Gált az önkormányzat nevezte ki ügyvezető igazgatónak, ők is hívhatják vissza. A válasz a kérdésedre így azt hiszem: nem.
(Amíg zavarosban kell halászni, nem is baj, hogy Gál halászgat - más kérdés, hogy emberileg nem tartom sokra.) |
|
| Roli | válasz | 2007.06.22. 18:40 (67413) |
| Én elfogadom,csak annyi a különbség,hogy az én véleményemet én meg tudom indokolni... | |
| Pete | válasz | 2007.06.22. 18:35 (67412) |
| Figyelj, mi jót röhögtünk rajta, mások szerint ez nem volt annyira vicces. Számomra Taki érvelése is vicces, mert elképzeltem hogy Sebi marad a kapus, november, DVTK meccs idegenben, Miskolcon egész héten jó idő van, nálunk szakad a víz, és Sebi véd. A Taki által leírtak fényében... asszem nem leszek kíváncsi arra a meccsre... | |
| obuchné | válasz | 2007.06.22. 18:33 (67411) |
| "Fogadd el,hogy másnak ez a véleménye,és kész!! "
Ez jogos kérés de akkor Te is fogad el a másik véleményét. |
|
| kiskoma | válasz | 2007.06.22. 18:28 (67410) |
| Na..... vagy ö nem profi játékos? Ettöl még ugyanugy megalázó volt. | |
| Roli | válasz | 2007.06.22. 18:28 (67409) |
| Taki,ezt még el is fogadnám,ha nem nb1-es focista lenne,persze ő is hibázhat,ez rendben van!!!Sőt még akkor is el tudnám fogadni,hogy ha nem csinált volna korábban ilyet,vagy tudom,hogy nem csinálna ilyet a jővőben!!!
Tudod,tudjátok,korábban hányszor volt az,hogy csak úgy nézte a labdát,és csak isteni sugallatra nem ment az be!! Nem bántani szeretném,és részemről télleg lezárom ezt a vitát,mert ahogy látom,nem lehet meggyőzni egymást,szóval a lényeg,hogy fogadják el egyes emberek,hogy másoknak más a véleménye,és ha azt mondják,hogy szerintük nincs helye a Vidiben,akkor igen is fogadják el!!Úgy gondolom érveink vannak a kapussal kapcsolatban,tehát már emberi qualitáson műlik az egész!!Én el tudom fogadni annak a véleményét is,aki azt mondja,hogy jó kapus,bár igazából indokaokat nem mondtak azok az emberek,de elfogadom amit mondtak!!! Hajrá Vidi!!!! jah,amúgy Pipecnek üzenem,hogy ne hogy azt hidd,hogy nekem a csapatból csupán Sebőkkel van bajom,vagy Sebők-fóbiám van,van még egy két ember,akit szívbaj nélkül elküldenék,ha én lennék a tulajdonos!!!! Hajrá Vidi!!! |
|
| fototaki | válasz | 2007.06.22. 18:20 (67408) |
| Nem a Sebők védelmében, de leírom, hogy miért kapott ilyen gólt. Egész héten a kőkemény talajú pályán gyakoroltak. A mérkőzés előtt meg lett locsolva a pálya és ez azt eredményezte, h másképp pattant rajta a labda. | |
| Roli | válasz | 2007.06.22. 18:07 (67407) |
| Miért baj az,ha vannak emberek,akik azt mondják,hogy nem jó kapus??
Miért kell mindent úgy beállítani,mintha jó lenne?? Tudod,kihez hasonlítasz? A Gyurcsányhoz,de komolyan...dübörög a gazdaság..mi?Mi a kapusposzton!! Fogadd el,hogy másnak ez a véleménye,és kész!! Amúgy kinnt voltál az Ikarus elleni edzőmeccsen,amikor is a saját kapusedzője röhögte ki,amilyen gólt kapott????? |
|
| Pipec76VBK | válasz | 2007.06.22. 17:42 (67406) |
| Kapust mezőnyjátékossal összehasonlítani eleve képtelenség! Azért mert nem lót-fut a pályán attól még ő is küzdhet szívvel lélekkel! Egyszerűen nem hiszem el, hogy egy állítólagos VIDI "szurkoló"-tól kell megvédenem a saját kapusunkat! Ez hihetetlen és siralmas! | |
| kiskoma | válasz | 2007.06.22. 17:27 (67405) |
| "Ezért írtam, hogy Sebőknek minden alapképessége megvan ruganyos, gyors, jók a reflexei, ezekben még a Tudornál is jobb!" Ez cáfolta az Ikarus ellen.... :) | |
| Roli | válasz | 2007.06.22. 15:52 (67404) |
| Ez egy nb1.hugy által kreált hír...aminek nincs is hír értéke!!
|
|
| Mr Barca | válasz | 2007.06.22. 15:47 (67403) |
| A Dunafém elleni szerdai edzőmeccsen egy próbajátékos lépett pályára Marijan Vlak csapatában. Oluic a védelem jobboldalán kapott bizonyítási lehetőséget, de az esetleges szerződtetéséről még nem született döntés.
- A szerb játékost tovább teszteljük - mondta honlapunknak Gál László ügyvezető. - Minden bizonnyal játszik még a vasárnapi edzőmeccsen is, addig nem igazán várható döntés a leigazolásáról. Sajnáljuk, hogy Julinho távozik, az ő pótlását házon belül kívánjuk megoldani. Azt, hogy érkeznek-e még új futballisták, vagy távoznak-e, nem tudom megmondani, mert még folynak a különböző egyeztetések. |
|
| Pete | válasz | 2007.06.22. 15:29 (67402) |
| Kimaradt az ismerem, pedig azt még a hsz elejére terveztem, második szónak... :)
Ron, nem tudom milyen szerződés van a város (bizonyos nagy emberek) és a kft között. Olyat kérdezz, aki közelebb van a tűzhöz. |
|
| SZEVI | válasz | 2007.06.22. 15:27 (67401) |
| Honlap: 06. 18. 08 óra -- idézet "míg Kuttor Attila -- akivel éppen a napokban közölték, hogy nem tartanak rá igényt" idézet bezárva. | |
[1] ... [28279] [28280] [28281] [28282] 28283 [28284] [28285] [28286] [28287] [28288] ... [28331]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
