Tabella[1] ... [19] [20] [21] [22] 23 [24] [25] [26] [27] [28]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Potyka | válasz | 2006.06.12. 14:33 (50849) |
| Az a srác tényleg ügyes.
Az Aurél azt nyilatkozta az NB1.hu-n, hogy 3 játékost szeretne igazolni. Nem lehet tudni valami infót, hogy kik lehetnek a kivánságlistán? |
|
| The Evil | válasz | 2006.06.12. 14:04 (50848) |
| Tóth Zoltán ügyes gyerek, Csocsót jónéhányszor megetette Tatabányán. | |
| Vjacheslav | válasz | 2006.06.12. 13:59 (50847) |
| Na ezt is beírtam, nem Fehér, hanem Tóth Zoltán -de csak terv... | |
| Vjacheslav | válasz | 2006.06.12. 13:56 (50846) |
| Fehér, Hajdú - Tatabánya | |
| márk,RBD | válasz | 2006.06.12. 13:43 (50845) |
| Nem sértődtem meg.
Ha a szurkolásunkban nem tettszenek bizonyos arányok,akkor ajánlom,h vívj ki magadnak olyan tekintélyt,h többszázan hallgatnak rád!Akkor biztosan más arányok lesznek a Vidi-tábor szurkolásában. Sajnos nem jut időm mindenkinek elolvasni minden hozzászólását,ezért ha nem vagyok teljesen képben veled kapcsolatba,ez ezért van. Persze ha személyesen ismernélek,akkor többet tudnék az egész szituációról,de addig is amíg mi irányítjuk a szurkolást,addig ezek az efektusok benne lesznek szurkolásunkban(bizonyos csapatok ellen),ha tettszik neked,ha nem. |
|
| Potyka | válasz | 2006.06.12. 12:50 (50844) |
| Természetesen én voltam. | |
| (névtelen) | válasz | 2006.06.12. 12:50 (50843) |
| Nem emlékszem, hogy megmondtam volna neked, hogy hogyan szurkoljál. Megjegyeztem, hogy nem látom értelmét a sok fa...-nak (ezzel nem voltam egyedül, mégis csak én vagyok provokativ...), majd további sportszerű szurkolást kivántam az RBD-s társadnak. Sajnálom, hogy ezt (te!) sértőnek találtad. Nem tetszett/tetszik a fa..-Hajrá Vidi szurkolás aránya, ennyi. Te is, én is biztatjuk tovább a csapatot, nem hiszem, hogy ezért meg kellene sértődni.
"...most meg ez az enyhén kötözködő hangnem.." - Olvasd el, hogy ki kötözködik kivel. Hoho haverod tett célzó megjegyzést, hogy ő is "vidéki", mégis le tud menni az összejövetelekre. Csak felvázoltam, hogy én miért nem. Ha esetleg sértő volt, akkor elnézést kérek. Arra szintén nem emlékszem, hogy bármelyik társamat kritizáltam, esetleg kioktattam volna. Még nem reklamált senki emiatt. Te vagy az első, ráadásul nem is téged "oktattalak ki". A Dajicot valóban biráltam, de ő játékos. Ha figyelmesen elolvastad volna az irónikus hozzászólásaimat, akkor láthattad volna, hogy miért nem tudok lemenni ezekre az összejövetelekre, amit én is nagyon sajnálok. Majd igyekszem szépen fogalmazni... |
|
| márk,RBD | válasz | 2006.06.12. 12:13 (50842) |
| Lehet,h én látom rosszul,de néha elég provokatívak a megnyilvánulásaid szurkolótársaid irányába.
Az elmúlt héten olvasgattam,h szerinted hogyan is kéne szurkolnunk,most meg ez az enyhén kötözködő hangnem... De talán néha,ha tudnál és időt szakítanál ezekre az összejövetelekre,akkor jobban megismernéd azokat a szurkolókat is akiket irónikus és kioktató hangnemben kritizálsz! Ez az én szubjektív véleményem,lehet,h rosszul látom... |
|
| Potyka | válasz | 2006.06.12. 11:28 (50841) |
| Én is nagyon sajnálom. Maradjunk is ennyiben. | |
| vg99 | válasz | 2006.06.09. 15:49 (50814) |
| Én mondjuk Égert szívesen látnám a védelemben, persze kérdés, hogyha egy valóban jó belső védőt sikerül találni, akkor ki játszik, ha mindenki harcra kész, hiszen Kutya bár vagy 36(37?) éves, azért egy szezon még simán benne van.
Csizi remélem marad, bár kapott támadásokat, szerintem régen volt nála jobb oldali védőnk. A loki állítólag Fabinhot, Leot és Zsolnait kerülgeti. Nem rossz nevek... Simek Petit szvsz mindenki szívesen látná, de miattam Cvitkovics vagy Pető T is újra piros-kékbe bújhatna. Bárányos, Tököli, Balaskó ügyes játékosok, hogy nálunk mire lennének képesek az nagy kérdőjel, jól és rosszul is elsülhet. Mondjuk ha Julinho nem fért be a szakmai, taktikai elképzelésekbe, akkor ők miért? JULINHO!! :) |
|
| RBD-Hoho | válasz | 2006.06.09. 15:11 (50812) |
| Nem emlékszem, hogy a Te lehetöségeidet illetően bármit is írtam volna, a sajátomat vázoltam csupán. Sajnálom, hogy nem tudsz lejönni, mert jók ezek az összejövetelek. | |
| fcf14 | válasz | 2006.06.09. 15:01 (50811) |
| És ez a három játékos:egy védő,egy középpályás,és egy csatár lenne.
Aurél a mostani ankéton mondta el mindezt nekünk,szurkolóknak. Véleményem szerint egy belső védő kellene,Kutya és/vagy Koller pótlására(gondolva sérülésre,eltiltásra).Nyilvánvaló ha ők nem tudnak játszani(ld.Debrecen idegenben)vagy csak az egyikük van a pályán azt megérzi a csapat,a védelem stabilitása megbomlik. |
|
| tarzan | válasz | 2006.06.09. 14:06 (50810) |
| Nesze semmi, fogd meg jól! Még túl korán kérdezték. | |
| seco | válasz | 2006.06.09. 12:28 (50809) |
| Csertői az Nb1.hu-nak:
"...Szakmailag úgy látjuk, hogy három játékost kellene igazolni, de erről még korai beszélni. Jelenleg ez ügyben folynak az egyeztetések a klub vezetésével. Távozó jelenleg nincs, a szerződése senkinek sem jár le." |
|
| Potyka | válasz | 2006.06.09. 11:52 (50808) |
| Örülök, hogy ilyen okos, és jól informált vagy a lehetőségeimet illetően.
Irigylésre méltó, hogy a munkád (ha van), a családod (ha van) és emellett az anyagi helyzeted is megengedi, hogy lejárkáljál az ankétokra. Szóval, lakhely problémát igy is lehet érteni. Szerintem. |
|
[1] ... [19] [20] [21] [22] 23 [24] [25] [26] [27] [28]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
