Tabella[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| templomos | válasz | 2006.05.06. 11:06 (47940) |
| A vonatot jól leemelte a sínről, csak azért nem vitte messzebb mert a vagonok egymáshoz kapcsolódásával mintegy leláncolás jött létre, de egy mozdonyt önmagában az állomásról simán képes a Sóstói stadionba varázsolni...
|
|
| (névtelen) | válasz | 2006.05.06. 10:56 (47939) |
| Azt mondja a Bóna Márti, hogy magassági hidegcsepp alakítja időjárásunkat amely kedvez a zivatarok kialakulásának is. Én ezt úgy értelmezem, hogy tornádó kialakulásának is megvan az esélye, igaz minimális! Mert mi kell egy tornádóhoz? Ugyebár a magasban összegyűlt hideg légtömeg mely szinte úszik az alul lévő jóval melegebb egységen(mostan ez hiányzik) Tehát ha egy ilyen zivatartömb kialakul(jó nagy) és sikerül a Coriolis erőnek megmozdítania, hogy elkezdjen forogni, akkor a magasban található hideg levegő lefelé illetve az alulról jövő melegebb légtömegek felfelé irányuló mozgásából turbulencia keletkezik, ami ha földet ér nagyon kellemes látvány keretében pokoli pusztítást képes véghezvinni. Magyarország alföldje Anglia és a Németalföld után a 3. helyen áll a tornádó előfordulási statisztikákban Európában.
A tornádókat F0 - F5-ig osztályozzuk. F6 azért nincs mert még nem láttak, de lehetséges. Hazánkban F2-nél nagyobb nem fordul elő az adottságok miatt, de ez is kb. 200-220km/h áramlást jelent. Egyébként az északi féltekén ezen időszak az amikor a leggyakrabban előfordul ez a természeti jelenség. A legfontosabb teendők tornádó támadás esetén: Semmiképpen ne álljunk össze ellene, mert nincs esélyünk! Elfutni szintén nem érdemes mert a statisztikák szerint úgyis elkap! A leghelyesebb, ha a jóelőre elkészített, mélyen a föld alatt bebetonozott bunkerünket válaszjuk a kritikus időszakban! Végül a Nebraska-i Hallam városát 2004 május 22.-én elérő F5-ös tevékenységének maradványait bemutató kép, isten házát jól elkapta a háttérben viszont egyben maradt az épület, ez is a pusztítást sávos jellegét reprezentálja:
|
|
| templomos | válasz | 2006.05.05. 15:37 (47867) |
| Ilyen hosszútávra előrejelzést adni értelmetlen, mivel igen nagy a bizonytalanság és az ebből fakadó rizikó. De annyit mondhatok: lehet, hogy némi csapadék mellett jó lesz az idő! :) | |
| Sumák | válasz | 2006.05.05. 09:21 (47784) |
| Május 17-ére valami hosszútávú előrejelzés? | |
| templomos | válasz | 2006.05.05. 08:15 (47781) |
| Ugyanez lesz a helyzet holnap is mint alant, csak a zivatarfelhőket nehezebb lokálisan előrejelezni, így elképzelhető némi váratlan áldás, de reméljük elmarad... | |
| templomos | válasz | 2006.05.03. 07:09 (47594) |
| Alapjában véve szép idő lesz, úgyhogy több szót nem érdemes erre fecsérelni...
|
|
| templomos | válasz | 2006.04.30. 09:28 (47431) |
| Jó hír, takarodik nyugat felé! Nem kell esővel számolni, ezt bátran kijelenthetjük! :)
|
|
| templomos | válasz | 2006.04.30. 08:04 (47430) |
| Ez a kép egyébként tökéletesen prezentálja ezt az elég érdekes, mondhatni kritikus helyzetet! Megfigyelhető amint fehér megyénket szinte teljes egészében elkerüli a csapadékhajlam ellenben Siófoktól nyugatra meglehetősen tapasztalható az ellenkezője... Csak át ne tevődjön!
Jó lenne már frissebb adatokat kapni mert ez már lassan 3 órás felvétel!
|
|
| templomos | válasz | 2006.04.30. 07:57 (47429) |
| Most beszéltem a Mártival a H. Bónával és azt közölte, hogy tegyük össze a két kezünket ha ma nem találkozunk esővel! Mindenesetre bízom benne, hogy csak jól borult lesz az ég víz nélkül!
|
|
| Jaxius | válasz | 2006.04.29. 20:29 (47420) |
| Hát tegyél róla hogy ne legyen :P :) | |
| templomos | válasz | 2006.04.29. 20:14 (47418) |
| Hát, ha csak ez kell...
Majd reggel eldől, hogy tényleg lesz-e csapadéktevékenység.
|
|
| Full_Man | válasz | 2006.04.29. 16:09 (47393) |
| és hol van róla a fénykép?
:D |
|
| templomos | válasz | 2006.04.29. 15:22 (47388) |
| A holnapi nap folyamán 30-50%-kal kisebb lesz az esőzés lehetősége mint ma. Tehát óvatosan kijelenthetjük, hogy nem lesz csapadék. Felhő az igen, de kell is mert nem szeretem ha a nap belesüt a szemembe a pályán. A hőfok számomra ideális lesz 13-16fok, mások meg nem érdekelnek! :)
Szél: elhanyagolható |
|
| templomos | válasz | 2006.04.23. 09:20 (46771) |
| Ekkor már 50 perce úton voltam. A friss időjárás jelentések a leghitelesebbek, ezeknél a tévedés lehetősége max:10-15% a vonatkozó területektől függően. :) | |
| paul | válasz | 2006.04.22. 14:32 (46729) |
| templomos!
Friss időjárás-jelentésekről mit tudsz mondani? |
|
[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
