Fórum - Kérdések feltevése az ankétra
Fórum » Fórum - Magyar » Kérdések feltevése az ankétraSúgó


60 hozzászólás 4 lapon Rendezés:

[1] [2] 3 [4]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

uefa válasz |  2002.05.27. 12:00  (36611)
Kérdés Várhidi Péterhez:

Ősszel, főleg a bajnokság 2. körében életveszélyes volt a Földes-Terjék csatárduó. Tavasszal nem nagyon játszottak együtt. Miért?
Földes Gábor az edzéseken fantasztikus, ahogy a múltkor Herédi Attila mondta, még a Bayern München is leigazolná, egyszerűen beviszi a hátán is a védőt. Nem edzői feladat lett volna elérni, hogy a bajnoki meccseken is ugyanígy tudja hozni magát (lásd Újpest elleni 5:0!)?
Szerintem nem kéne lemondani róla. Remek felépítésű robbanékony játékos, aki ráadásul fehérvári nevelés. Dvérivel jól megérthetnék egymást a pályán, hiszen Drazsé jól ismeri mikor merre indul be. Egyetlen nagy hibája, hogy igen rossz százalékkal használja ki a helyzeteit.


gaga2002 válasz |  2002.05.27. 10:53  (36609)
Mennyi pénz van erősítésre?
Bővül-e az újpesti légió?
Horváth Feri vagy Peti leigazolása reális-e?
Régi fehérváriak nem térnek-e vissza (Simek, Tóth, Horváth, Kuttor stb.) belátható időn belül?
Hamar gyakori sérülései várhatóak-e a jövőben is, erre a posztra akarunk-e igazolni?
Mi lesz a brazilokkal, Monyeval, Filoval maradnak-e?
Kik lehetnek a tehetséges fiatalok, akik beépülnek majd? (Itt gratulálok az U19 kiváló szerepléséhez!) – Egyáltalán reális-e a következő évben már számolni velük, hiszen Trampler és Ribi sem vált be.


gaga2002 válasz |  2002.05.25. 19:58  (36605)
Szeretném bármelyik illetékestől megkérdezni, miért „etetik” (hülyítik) azzal a fehérvári szurkolókat és a médián keresztül valamennyi focirajongót, hogy az átépítés alatt nem biztonságos meccset rendezni a Sostón, hiszen mint évek óta meccsre járó szerintem a „karéj” az elmúlt évekhez képest semmit sem változott, és állítólag nem is fog, így a vendégek elhelyezése, a hazai B-közép helyzete, biztonsága semmit sem változott. A Fradi meccsen a biztonságiak és a rendőrök sem voltak a helyzet magaslatán, és ez a szituáció 2 évvel ezelőtt ugyanígy megtörténhetett volna, független a főépület építésétől. Nincs igazam? Nem az a probléma inkább, hogy a Vidi tartozik a rendőrségnek?

A bérletesekkel szemben fair volt elvinni az utolsó hazai meccset?


Vjacheslav válasz |  2002.05.24. 16:08  (36598)
Teljes mértékben 1etértek az elöttem szólóval. Az utolsó hazai mecs az mégiscsak fontos lenne akár ünnepelni is lehetne. Még egy régebbi ankéton volt arrol is szó hogy valami évzáró ünnepség is lenne egy évforduló miatt, öregfiúk mérközés meg hasonlok. erre meg "ünnepelhetünk" együtt Zalaegerszegen a ZTE szurkolokkal. :-(


uefa válasz |  2002.05.24. 15:14  (36597)
Először is: szerinted csak az a Vidi szurkoló, aki ott van minden hazai és idegenbeli meccsen. Egy embernek hétvégén lehet más programja, vagy éppen kötelessége (munka, család, stb...), nemcsak Videoton meccsre járni. Nem igaz, hogy ezt nem látod be. De attól még valaki igenis lehet Vidi szurkoló, főleg, hogy személyesen ismered és tudod, hogy már a jó ég tudja hogy mióta az is!

Másodszor: ünnepelni a bajnoki címet nem a mérkőzésen kell, hanem azt követően. Hol van a határ szerinted? Létezik egy VERSENYKIÍRÁS!!! Ezentúl az utolsó fordulóban majd mindig fel kell cserélni a pályaválasztójogot a bajnok javára? Vagy Béla napon azoknak a csapatoknak a javára kell felcseréni a pályaválasztói jogot, akiknek az edzőjüket Bélának hívják? Vagy egy klub fennállásának az évfordulóján csak hazai pályán játszhat majd? Esetleg jövőre minden meccsünket játsszuk Zalaegerszegen? Mondd meg hol van a határ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Üdv és jó hétvégét!


SZEVI válasz |  2002.05.24. 14:23  (36594)
Mi az, hogy néhány busznyi fiatalnak kellemes kirándulás lesz??? Nem kirándulni járnak a Vidivel, hanem SZURKOLNI! Esőben, fagyban, hóban. Hagyjuk már ezt az ólcsójános szöveget.


uefa válasz |  2002.05.24. 11:24  (36590)
Teljesen egyetértek Veled, semmiképpen sem szabadott volna Zalaegerszegre vinni a Vidi-ZTE meccset. Ne legyünk már ennyire Olcsó Jánosok! Viniczai úrnak és a vezetésnek tudomásul kellene végre venni azt, hogy a Vidi a fehérvári szurkolókért van!!! Lehet, hogy néhány busznyi fiatalnak kellemes kirándulás lesz Egerszegre, de sokaknak nincsen kedvük elmenni oda, viszont szívesen megnézték volna a bajnokcsapat elleni hazai mérkőzést Székesfehérváron. Én reméltem, hogy a MLL elutasítja majd ezt a kérést, de már semmin sem lepődök meg a magyar fociban. Szerintem a hazai pálya feladása felháborító, komolytalan és példátlan döntés, valamint a fehérvári nézőközönség semmibe vétele.


gaga2002 válasz |  2002.05.24. 09:19  (36589)
A polgármester Úrnak:
- Miét hagyja a többségi tulajdonos önkormányzat, hogy egy hozzá nem értő, önérdekkövető, autokrata kiskirály (Viniczai Tibor) uralkodjon, szétverje az évek óta jóban-rosszban kitartó szurkolókat (kommunikáció, ZTE meccs, jegyárak stb.) és beleszóljon a szakmai munkába???
- Hogyan minősíti a menedzsment munkáját? (új szponzorok, befektetők, szakmai munkába való beleszólás stb.) és levonják-e a konzekvenciákat?
- Miért nem küldik el VT-t, és olyan valakit neveznek ki, aki kompetens és teljes energiájával a csapatért és legfőképpen a szurkolókért van??? Elvégre a város hatalmas támogatásának ez lenne a célja, nem pedig néhány vállalkozó szórakoztatása és fizetéskiegészítése.

VT-nek: MONDJON LE!!!
- Miért szól bele a szamai munkába, az igazolásokba? Az edző mondja meg kit akar, a menedzsment pedig próbálja előteremteni a forrást, ez a dolga!
- Miért fajult ideáig a szurkolók és a vezetők viszonya?
- Hol vannak az új tulajdonosok, szponzorok?
- Hol van a 3 éves koncepció?
- Miért nem tárgyaltak már a lejáró szerződésű, illetve a kiszemelt játékosokkal sokkal korábban?
- Jövőre minden hazai meccs előtt megbecsülik a várható árbevételt és ha ennél többet ajánl az ellenfél nála játszunk?

Várhidi Péternek:
- Melyek a hiányposztok?
- Monye, Daniel, Filó marad? Ha igen, miért nem játszanak?
- Kiket tartana meg a lejáró szerződésűek közül?
- Kik a kiszemeltek? Külföldieket miért nem preferálja (kivéve Vilo)?


uefa válasz |  2002.05.23. 10:26  (36562)
Viniczai Tibortól kérdezném a jövő heti ankétra tekintettel:

Hogyan alakultak a lehetséges befektetőkkel folytatott tárgyalásai? A fehérvári multinacionális cégeket nem lehetne valamilyen módon bevonni a támogatók közé?
Úgy mint például Kaposvári Rákóczi-NABI, vagy Szolnok-Neusiedler, vagy ZTE-Flextronics...


fagyi válasz |  2002.05.03. 08:47  (36461)
Koszi az infot. A fooldalon lattam az irast, igy konstatalhattam, hogy elkestem, de azt hiszem, hogy mar rogton az elejen valaszt kaptam a kerdesem egy reszere. Azert koszi.
Udv


SZEVI válasz |  2002.05.03. 08:44  (36460)
Mivel az ankét tegnap volt, így a kérdésedet már nem tudom feltenni!

uefa!

Örültem, hogy ott tudtál lenni, így kérdésedet személyesen tehetted fel.
A többieknek jelzem, hogy a főoldalon fent van a beszámoló az ankétról.

Üdv:SZEVI


fagyi válasz |  2002.05.03. 08:15  (36459)
Arra lennek kivancsi, hogy a -gondolom eleg draga penzert igazolt- brazilok miert nem jatszanak? Ha meg nem fernek be a kezdobe, akkor miert kellett a "vilag vegerol" sok penzert igazolni a kispadra???


uefa válasz |  2002.05.02. 15:18  (36458)
Szerintem innentől kezdve tudatosan a jövő évi VIDEOTON-t kellene építeni. Eldöntötte-e már Várhidi Péter, hogy kiket szeretne megtartani illetve kikre nem számít jövőre a jelenlegi állományból? Megkezdődtek-e már az egyeztetések a megtartani kívánt játékosok közül azokkal, akiknek lejár a szerződésük, illetve azokkal, akiket szeretne nyáron szerződtetni a klub? Balassa pétert teljesen leírta már, vagy kap még lehetőséget például a középpályás sorban?
SZEVI! Kérlek ezt mindenképpen kérdezd meg az ankéton!


baggio válasz |  2002.05.02. 11:59  (36457)
Nekem az lenne a kérdésem a vezetőségtől,hogy ha van rá mód nem igazolnánk-e vissza Horváth Ferit.
A Nemzeti Sportban olvastam,hogy nem érzi jól magát Izraelben,és el akar igazolni.Ha megfizethető ára van szerintem érdemes lenne visszahozni.


Carlos válasz |  2002.05.01. 20:15  (36453)
A vezetöségtöl kérdezem, hogy ha lehetöség lesz rá ugy elindulunk e az intertoto kupában ????


[1] [2] 3 [4]

(Új hozzászóláshoz lépj be)