Tabella[1] ... [30555] [30556] [30557] [30558] 30559 [30560] [30561] [30562] [30563] [30564] ... [31242]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| VBKEakos | válasz | 2008.10.30. 21:37 (77828) |
| oké ezt elfogadom.
De sajnos mindenki különböző külső körülményekben keresi a kiesés okát, holott csak magunknak köszönhetjük, hogy egy 65 percig emberhátrányba lévő tartalékos Lokit nem vertünk meg simán 3-4 góllal. Ráadásul még gólt is kaptunk tőlük. Nem egy 16-17 éves kapuson múlt, hogy kiestünk. Persze a szabály az szabály, de inkább örülni kellett volna, hogy egy fiatal tapasztalatlan hálóőr védi a Loki kapuját, és minden szögből tüzelni kellett volna. Na mindegy, szerintem ez már a múlt, inkább előre nézzünk. |
|
| zsédi | válasz | 2008.10.30. 21:17 (77827) |
| A bírónak nincs videója.én megnéztem meccset újra az első lassításkor még nem lehetett eldőnteni,hogy mi történt aztán egy kinagyított más szőgből felvett képen látszott csak tisztán,hogy 30-40cm van a kétjátékos között..Én a C szektorba ültem.mindenki büntetőnek látta körülőttem..De mondjuk egy másik meccsen Győr ellen az ETO-nak meg nem adott büntetőt is annak látta mindenki,aztán a fehérvár tv felvétele alapján már nem voltam olyan biztos benne,hogy 11-s volt hál isten a bíró is így látta..Nagyon könnyű 4 lassított ismétlés után véleményt mondani..Nem akarom védeni a bírókat mert szerintem gyengébbek mint a magyar foci és már csak karieristákat találni köztűk akik minden képpen megakarnak felelni az UEFA.FIFA előírásainak.mert egy-egy nemzetközi tornára kikerülve sok pénzt akaszthatnak.Kassai 4. bíróként kapott az EB-n egy meccsért 4 ezer eurot.. | |
| mötley crüe | válasz | 2008.10.30. 20:57 (77826) |
| Én úgy gondolom hogy a tavaszi szezonban revansot vehetünk a lokin,jól elverjük őket sóstón!A vidi vezetőknek meg fel kell venni a kesztyűt,jó példa ez az eset a lokival!Mlsz roppant gerinctelen egy társaság,nem nagyon csipázzák a vidit,éppen ezért a vezetőinknek keményebben kell képviselni az Fc Fehérvár érdekeit!Ha megverjük a Vasast és a Tirpákokat akkor az Újpest ellen őszi nézőcsúcs lehet sóstón!
HAJRÁ VIDI!!!!HAJRÁ FEHÉRVÁR!!!!!!! |
|
| Bandika | válasz | 2008.10.30. 20:52 (77825) |
| Van egy szabály, hogy egy kapus egy kupaidényben csak egy csapatban játszhat...ez a kapus 2 csapatban játszott...ezen mit nem lehet megérteni?
Lényegtelen, hogy jogos volt-e a kiállítás...( a Dombi gyerek soha nem dobja magát fel a 16-oson belül )...itt nem profizmus van, hanem amatőrizmus... |
|
| papika | válasz | 2008.10.30. 20:21 (77824) |
| Mi az a "jogtalan " kiállítás ? A bíró ugy látta és kiállította. Ennyi! gonolod a Vidi kapott volna engedélyt hogy az ifi 12 kapusa védjen,mert vírusos kapusvészben minden kapusunk ágynak dőlt? Szerintem ha az MLSZ-n múlik akkor a Sitkunak kellett volna védenie. De mi vagyunk a jó hülyék -akikkel mindent meg lehet csinálni ! Ahogy látom- meg is csinálnak velünk mindent,de meg is érdemeljük. Aztán meg csodálkoznak ha a kedves szurkoló nem megy ki mecsre,nem kiváncsi a "lágy " dolgokra : El kellene menni a Volános vezetőktől vért kérni,ha már itt nincs a vezetőkben egy csepp sem. | |
| SZEVI | válasz | 2008.10.30. 20:17 (77823) |
| Gratulálok a klubvezetésnek a Nemzeti Sportnak írt helyreigazítási kérelemhez. Ideje volt már feléjük jelezni, hogy nagyon el vannak tévedve. A rendőrségi határozat meg külön örömmel tölt el! | |
| fehérvár | válasz | 2008.10.30. 17:03 (77822) |
| Akkor büntesség meg a bírót a hülyeségéért.
Na mindegy ez van vagyunk olyan hülyék, hogy velünk mindent meg lehet tenni! |
|
| VBKEakos | válasz | 2008.10.30. 17:01 (77821) |
| Ha nincs a jogtalan kiállítás, akkor nem kellett volna "csalnia" a Lokinak... | |
| fehérvár | válasz | 2008.10.30. 16:57 (77820) |
| Az teljesen mindegy, hogy hány éves játszott!!!
Az a lényeg, hogy nem játszhatott volna!!!! Ezt kéne megérteni. Akkor mi is csaljunk aztán hátha nem óv senki. |
|
| VBKEakos | válasz | 2008.10.30. 16:55 (77819) |
| nem tiltották el, de 65 percig emberhátrányban játszottak, jogosulatlanul szereztünk előnyt. Lehet ha 11-11 ellen játszunk, akkor itthon is simán kikapunk. Talán ezért sem óvott a klub, mert egy kamu kiállítás utáni emberelőnyös helyzetből sem tudtunk jól kijönni, még 10 embertől is gólt kaptunk. És nem Casillas vagy Oli Kahn játszott jogtalanul a Lokiban, hanem egy 17 éves kissrác. Ne tegyük már nevetségessé magunkat. | |
| fehérvár | válasz | 2008.10.30. 16:52 (77818) |
| A szabálykönyvben egyértelműen le van írva, hogy miért mi jár!
A kapust nem is tiltották el, ha jól tudom... A szabályok mindenkire vonatkoznak, ha jól tudom!!! Ellenünk gondolom mindenki óvna, de mi vagyunk ilyen hülyék, hogy nem óvunk. Vagy akkor ezentúl ez lesz a trendi??? |
|
| VBKEakos | válasz | 2008.10.30. 16:49 (77817) |
| A játékvezetőt kifelejtetted, mert ő is csalt - amikor a semmiért kiállította Csernyánszkit.
És a Vidi játékosok is csaltak, hogy a 65 percig emberhátrányban lévő tartalékos Debrecent nem verték el itthon 3-4 góllal. A szurkolók is csaltak, hogy nem voltak kint 15.000-en |
|
| fehérvár | válasz | 2008.10.30. 16:29 (77816) |
| Ebben részben egyetértek, de a debreceniek CSALTAK!
Ezen nincs mit magyarázni!!! A szövetség is csalt!!! Ezen sincs mit magyarázni!!! A mi vezetőink meg hatalmas hülyeséget csináltak azzal, hogy nem óvtak! Ők meg minket csaptak be ezzel, hogy aszisztálnak a csaláshoz! |
|
| Potyka | válasz | 2008.10.30. 14:52 (77815) |
| Most olvastam, hogy az ifi kapusnak nem volt játékengedélye. Ezért javítom magam, nem védhetett volna ő sem. Szomorú, hogy egy bajnokaspiráns csapat kapusgondokkal küszködik... | |
| Potyka | válasz | 2008.10.30. 14:37 (77814) |
| A debrecenieknek le kellett volna ültetniük az ifi kapust a kispadra, és nincs ez az egész ügy. Ha ő áll a kapuban, hasonló a végeredmény a rendkívül kreatív és kapura roppant veszélyes támadójátékunknak köszönhetően... | |
[1] ... [30555] [30556] [30557] [30558] 30559 [30560] [30561] [30562] [30563] [30564] ... [31242]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
