Tabella
 
1. Vasas 30 64
2. Honvéd
30
59
3. Kecskemét 30 51
4. Kozármisleny 30 48
5. Mezőkövesd 30 46
6. Csákvár 30 46
7. BVSC 30 41
8. VIDEOTON 30 39
9. Szeged 30
36

10.

Tiszakécske* 30 35
11. Karcag 30 35

12.

Ajka

30

33

13. Soroksár 30 33
14. Szentlőrinc 30 33
15. Budafok 30 29
16. Békéscsaba 30 28
  részletes tabella    
 * Tiszakécskétől 4 pontot levontak
 Bejelentkezés
Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


465153 hozzászólás 31011 lapon Rendezés:

[1] ... [30558] [30559] [30560] [30561] 30562 [30563] [30564] [30565] [30566] [30567]  ... [31011]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Kcs válasz |  2007.09.15. 08:49  (73787)
Én a véleményemet írtam le. Ráadásul nem is egy sajtótermékben.

Ugyanakkor szerintem úgy fair, ha megjegyzem, az FMH mai, meccsfelvezető cikke nagyon jó, pont ez az, amire gondoltam, hiányoltam.


SZEVI válasz |  2007.09.15. 07:14  (73786)
A Clavis levele és az abban foglaltak sajnos nagyon távol állnak a kamu fogalmától. Bár gondolom van bizonyítékod arra, hogy mégis kamu az egész, hiszen féligazságokat mégsem írhatsz le...


Kcs válasz |  2007.09.14. 22:35  (73785)
Az meg, hogy újságíróként elbagatellizálod a sajtó felelősségét és hatását a közvélemény formálásában, egyenesen megdöbbentő.


Kcs válasz |  2007.09.14. 22:25  (73784)
Légy szíves hozz már egy példát arra, hogy melyik hozzászólásommal néztem itt le bárkit is.

Mondj egy olyan "védhetetlen" dolgot, konkrét esetet, amit én itt védtem.

Azért kell ilyen otrombán rám támadnod, mert azt bátorkodtam írni, hogy most, hogy megtelt Sóstó egy válogatott meccsre, jól megy a Vidinek, lehetne kicsit erre építeni hétvégén, nem kellett volna felfújni egy teljesen kamu fenyegetését Sziebennek? Azért, mert azt szeretném, hogy kicsit, kicsit ne ott rúgjanak az újságírók a Vidibe, ahol tudnak?

Ha ez baj, ha valóban ezek a hangvételű és tartalmú cikkek kellenek most, ebben a helyzetben, ha az újságírók tényleg úgy állnak a Vidihez, ahogy a fórumozók szeretnék, akkor elnézést kérek mindekitől és beismerem, hogy rosszul ítéltem meg ezt a helyzetet.

Ha viszont bárki is érezte már azt, hogy a helyi és országos sajtó nem úgy áll a Vidihez, ahogy szeretné, akkor viszont azt gondolom, hogy - legalább részben - ért engem.


edberg válasz |  2007.09.14. 22:06  (73783)
Szerintem te valahol mélyen (vagy nem annyira mélyen) azt gondolod, itt tényleg hülye mindneki. Kicsit talán szó szerint is gondolod, eléggé lenézve a társaságot, de átvitt értelemben mindenképpen.
Pedig talán nem vagyunk okosak, még az is lehet, hogy veled ellentétben képtelenk vagyunk a maga bonyolultságában minden oldalát átlátni a klub körüli történéseknek, sőt, talán rosszindulattal állunk a dolgokhoz.

Te viszont semmibe veszel olyan érzéseket, amit egy csapat szeretete, és a belőle táplálkozó aggódás jelent. És képtelen vagy ezeket tisztelni másokban-
Egyébként pedig nincs igazad, amikor tíz körömmel védesz védhetetlen dolgokat, de ez végül is a te magánügyed, legfeljebb azt gondolják rólad is, amit te a többiekről - vagy rosszabbat: hogy érdekelt vagy tűrhetetlen állapotok fenntartásában.

Azt a szövegedet pedig, hogy a negatív sajtó mit hajhássza a nem létező szenzációkat a féligazságokkal, bizonyítéknak veszem fenti tételre, mert ez tipikusan a minősíthetetlen labdarúgás haszonélvezőinek szövege kb. harminc éve. Gratulálok.


challo válasz |  2007.09.14. 21:56  (73782)
sorry
[url=http://youtube.com/watch?v=-2_nvAmGNHo]Ez alatt[/url]


challo válasz |  2007.09.14. 21:55  (73781)
[url=http://youtube.com/watch?v=-2_nvAmGNHoE videó[/url] mely zenék mennek?:D


challo válasz |  2007.09.14. 21:40  (73780)
Nemtudom láttátok-e?
[url=http://youtube.com/watch?v=275qam1ApUM]Dajic vol. 2[/url]


mötley crüe válasz |  2007.09.14. 21:37  (73779)
Hallom és olvasom hogy megint fizetési problémák lépnek vagy léphetnek fel a klubnál,a vezetési torzsalkodások miatt! Vezetésen belül nagy bazmegok vannak, nem tudom az elkövetkezendő időben tisztul-e a zavaros? Most hogy vissza térnek a nézök a stadionba nem lenne jó megint elszúrni az egésszet! A játékosoktól azt kérem ugyan olyan eröbedobással lépjenek pályára mint az elöző fordúlókban,mert ilyen eredményes támadójátékkal újra vissza csalogatják nézőket a lelátóra! Holnap remélem bekaszirozzuk a 3 pontot!
HAJRÁ VIDI!!!!!HAJRÁ FEHÉRVÁR!!!!!!!!!


challo válasz |  2007.09.14. 21:23  (73778)
Új tulajdonos Sopronban


Sopron, szeptember 14., 18.30 A Carrefour Ltd. 79%-os tulajdonrészt szerzett.



A mai nap aláírásra került az a szerződés, amelynek értelmében az FC Sopron Futball Kft. 79%-s tulajdonrészét az eddigi többségi tulajdonos értékesítette a londoni székhelyű , de olasz tulajdonban levő CARREFOUR Ltd. részére. Az új tulajdonosi kör szeptember 27-én mutatkozik be a Soproni Városházán 13:00-kor tartandó sajtótájékoztató keretein belül.


Chip válasz |  2007.09.14. 21:13  (73777)
az nb1.hu es az index szerint ez kamu. Nem beszelt az illeto senkivel... Errol ennyit.


abrosz tisztakosz válasz |  2007.09.14. 19:35  (73776)
Én is osztom a véleményedet...

de sajnos ők (ezek szerint) mindent megtehetnek...

és mi csak nézzük...


abrosz tisztakosz válasz |  2007.09.14. 19:29  (73775)
:-)


Bull-dozer válasz |  2007.09.14. 19:17  (73774)
Remélem Dömééket a földbe döngöljük, bár félek, hogy a feljövőben lévő Sopron megnehezíti a dolgunkat.

Kötelező győzelem!!!


fehérvár válasz |  2007.09.14. 18:40  (73773)
Hamár Takács Úr a klubnál tevékenykedik,akkor karistolhatna valamit erre az oldalra!
Két napja semmi információ!


[1] ... [30558] [30559] [30560] [30561] 30562 [30563] [30564] [30565] [30566] [30567]  ... [31011]

(Új hozzászóláshoz lépj be)