[1] ... [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] ... [28273]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
dirceu | válasz | 2024.04.21. 22:32 (494018) |
Nálunk mi a tuti?
Várdán élethalálharcoló vitézek, DVTK-MTK kifejezetten jó formában, Debrecen nem nekünk áll. Éppúgy lehet 8-10 pont és 4-6 is. A Kövesd vagy a Várda paksi győzelme csoda lenne. |
|
Vjacheslav | válasz | 2024.04.21. 22:22 (494017) |
A paks esetében már semmi sem tuti, ahogy csut 12 pontja is necces.
A paks szerintem a kupadöntőt is bukja kedden. |
|
dirceu | válasz | 2024.04.21. 22:15 (494016) |
7 pont kevés lehet, a Paks a két kiesőt tuti veri otthon és még van két idegenbeli meccse. | |
alföldi | válasz | 2024.04.21. 21:54 (494015) |
A két hàtralévő hazait hozni kell és még legalább egy pontot, akkor meglesz az ezüst.
Azért remélem most nem jön ķét szabadnap a fiúknak, mert tavasszal nem látni azt az erőnléti fölényt ami novemberben mindenki ellen megvolt. |
|
Lindemann | válasz | 2024.04.21. 21:41 (494014) |
Nem akarmilyen logikai kapcsolatokat vagy kepes osszehozni, well done! | |
dirceu | válasz | 2024.04.21. 21:40 (494013) |
Ingyen nemigen kapsz azonnal bevethető minőségi embert.
Bizony, költeni kéne a csapatra, mert a 2-10. hely közt hajszálnyi különbségek vannak. Siralmas, hogy nemzetköziről ábrándozunk és nincs egy épkézláb cserénk, ha 2-3 emberünk gyengélkedik és emiatt pontokat bukunk otthon egy középcsapat ellen. Nyáron valószínűleg végleg off lesz Szabó (de jó lett volna tavaszra...) és Karamoko is. Megváltóként várjuk az angol 3-ból a kiesőjelölt vkp-ját, aki talán nem is akar jönni és ki tudja, hogy alkalmazkodik az itteni focihoz, környezethez. |
|
gambler | válasz | 2024.04.21. 21:22 (494012) |
És ezáltal pénzbe kerül(ne). Gondolom nem is kevésbe. | |
dirceu | válasz | 2024.04.21. 21:08 (494011) |
És? | |
gambler | válasz | 2024.04.21. 21:03 (494010) |
Jövő júniusig van szerződése... | |
FurcsaGyőző | válasz | 2024.04.21. 21:01 (494009) |
Igen, lehet
Többet birtokoltuk a labdát, jobban próbáltuk irányítani a játékot, és támadni Sokkal több szögletünk volt Picivel több jó passzunk De ők több párharcot nyertek, a kapu felé tartó lövésekben kb egál volt Találtak egy gólt, de mi sem jártunk sokkal közelebb, nekik is, nekünk is kb 3-3 gólveszélyes helyzetünk volt Ezekkel a “ ha átveszi” “ ha nem passzol” dolgokkal nem tudom, mit lehet kezdeni, és, hogy mennyi volt a másik oldalon? Ez a zete nem volt szar, ha van egy Demjénük, ők (is) dobogóért mennek, kb ennyi hiányzik Mance, Meshak, Croizet sok helyen beférnének Mance nálunk is |
|
GABA76 | válasz | 2024.04.21. 20:51 (494008) |
Nem volt dolga Dombónak???? Akkor ön és ön valami más meccset nézett. Karamoko külsős tekerése? Utána a fejes, amit kitolt? Inkább TB-t nem tették ma próbára. Jobbak voltunk, mint a ZTE, de ma így sikerült. | |
dirceu | válasz | 2024.04.21. 20:50 (494007) |
Tudunk jobbat (drágábbat...) hozni?
Télen jött két pedigrés csatár, mindkettő kapufa lett, de egy darabig itt lesznek a nyakunkon... |
|
gambler | válasz | 2024.04.21. 20:48 (494006) |
Ez nekem is eszembe jutott. | |
dirceu | válasz | 2024.04.21. 20:47 (494005) |
De ők nem támadni akartak (ahogy mi se Kecskeméten és Pakson), hanem pontot/pontokat szerezni. Kevesebb, de nagyobb helyzeteik voltak, mint nekünk.
Én Berkinek több percet adnék, ma is jól mozgott. Ha nem nyerünk Várdán, a Paks meglép, a Felcsút pedig lőtávolon belülre kerülhet. |
|
Bandika2 | válasz | 2024.04.21. 20:45 (494004) |
Az egyik legjobb csatár a bajnokságban.
Mitől ne lenne jó felállt védelem ellen? Bátran lő messziről is, nem pattog el tőle a labda..gólokat lő. |
|
[1] ... [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] ... [28273]
(Új hozzászóláshoz lépj be)