[1] ... [14955] [14956] [14957] [14958] 14959 [14960] [14961] [14962] [14963] [14964] ... [28318]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| barna |
válasz |
2017.05.12. 09:59 (269521) |
A kispesti író sokszor hülyébbnek tetteti magát, mint amilyen. Szerintem egyáltalán nem buta fazon, az áporodottan arisztokrata stílusa ellenére sem.
Ne csak azt nézzétek, hogy mit mond, hanem, hogy milyen érdeke fűződik hozzá. A bajnoki hajrában vagyunk, a nyilatkozata hecc, nyomásgyakorlás Berg irányába. |
|
|
| seco |
válasz |
2017.05.12. 09:48 (269520) |
mi van, kedvenc észosztóm?
Hemipapát vén faszoztam le, nem gamblert |
|
|
| babala |
válasz |
2017.05.12. 09:18 (269519) |
Ki mit gondol, hogy alakulnak a hétvégi meccsek?
ute-VIDI 2
honvéd-mtk x2 |
|
| babala |
válasz |
2017.05.12. 09:16 (269518) |
| http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-arra-szamitottam-hogy-a-fradival-kuzdunk-az-elso-helyert-vinicius-2568581 |
|
| Rena 78 |
válasz |
2017.05.12. 09:03 (269517) |
| Nem fogok valtoztatni. Nekem ilyen a stílusom masnak mas. Számomra masnak személyeskedő, rossz a stilusa, van akinek meg egyaltalan nincs. Ilyen vagyok, pont. Nem kell ezt szeretni, en sem kedvelwn sok ember stílusát az életben es itt sem, de senkit nem kérek arra h a kedvemért változtasson rajta. Fogadjuk el a másikat olyannak amilyen. Ettől is szép, sok színű a világ. |
|
|
| cogito |
válasz |
2017.05.12. 08:40 (269516) |
| Latod, én ilyen szemelyeskedeső hangnemet soha nem ütöttem meg senkivel. Kinek mi köze ahhoz h velwm kömnyű e elni vagy sem? Hogy jön ez ide? Miert engedsz meg magadnak egy ilyen megjegyzést? Vagy lejjebb seco aki siman leöregezi gamblert? Ezwkrs mi szükség van? Mi közöm lenne ahhoz hogy pl veled milyen lehet élni? Komolyan... |
|
|
| west |
válasz |
2017.05.12. 08:35 (269515) |
| Azt azért ne felejtsük el, hogy az 1 gólos győzelem is pont annyi pontot ér, mint a 12 gólos ;) Ha mi nyernénk az összes, vagy legalább a döntetlenre végződött meccseinket 1 góllal, nekem az teljesen megfelelne, marhára nem érdekelne, hogy nincs egy szezonban 1235 rúgott gólunk, addig, amíg meggyőző pontszámmal a tabella élén állunk. A Statisztika pont ezért nem jó semmire a tényekkel szemben, annak akkor van igazán jelentősége, ha tények, bizonyítékok nincsenek, vagy nem egyértelműek. Sajnos nálunk ez egyértelmű. |
|
|
| Rena 78 |
válasz |
2017.05.12. 08:31 (269514) |
| Nem lehet veled egyszerű együtt élni. |
|
|
| cogito |
válasz |
2017.05.12. 08:08 (269513) |
| Nem fogok valtoztatni. Nekem ilyen a stílusom masnak mas. Számomra masnak flegma, rossz a stilusa, van akinek meg egyaltalan nincs. Ilyen vagyok, pont. Nem kell ezt szeretni, en sem kedvelwn sok ember stílusát az életben es itt sem, de senkit nem kérek arra h a kedvemért változtasson rajta. Fogadjuk el a másikat olyannak amilyen. Ettől is szép, sok színű a világ. |
|
|
| besenyőharcos |
válasz |
2017.05.12. 07:58 (269512) |
Az utóbbi hozzászólásaid tartalmi részével túlnyomórészt egyetértek, de igazán finomíthatnál a flegma stílusodon.
A témához még annyit, hogy Berg valóban gyenge edző, de Hemi meg egy ritkán látott hatalmas bunkó, aki azt gondolja, hogy ő szarta a spanyolviaszt, és rajta kívül mindenki hülye. Holott pont ő az... |
|
|
| ahihetetlengyula |
válasz |
2017.05.12. 07:54 (269511) |
Aki nem használja fel a bérletét, vagy jegyét a következő hazai mérkőzésre kérem írjon nekem és megvásárolom. huniai@citromail.hu
Köszönöm. |
|
| cogito |
válasz |
2017.05.12. 07:29 (269510) |
| És még annyit, hogy az élet minden területén annak van mákja és szerencséje, aki minél többet tesz érte. Tudod, nekem Berg pont ezek a szösszenetek miatt gyenge edző, mert pont az ilyen kiélezett meccseket kellene tudni egy JÓ edzőnek hoznia! Amikor az kellene, hogy belenyúljon a meccsbe, felállást, taktikát váltson, amikor mondjuk egy két időben elvégzett cserével lehetne frissiteni, akkor talán pont ezeket a kiélezett meccseket lehetne egy góllal megnyerni. Lehet, hogy pont ettől jobb edző Rossi mint Berg, aki nézi a meccseket, de nem látja, és képtelen belenyúlni. Berg ebben a leggyengébb, gondolom ebben egyetértünk, és emiatt magyarázzuk állandóan a bizonyítványt. Nagyon sokat mondó Berg edzői kvalitiásáról, hogy ezeket a meccseket képtelen volt megnyerni. Amikor lőttünk 3-4-5 gólt, abba a meccsbe nem kellett belenyúlni, az ment magától, de mikor bele kellett volna, akkor képtelen volt. Én emiatt nem gondolom, hogy a Honvéd mákos, mi meg pechesek vagyunk. Nekünk ilyen az edzőnk sajnos. |
|
| cogito |
válasz |
2017.05.12. 06:57 (269509) |
| Akkor ujbol leirom csak neked, hogy te is megértsd. Arrol nem ők tehetnek hogy a 12!! (Na még egyszer: nekik ilyen 11 volt) olyan meccsünkön ahol 1 gólt lőttünk, csak 2-őt tudtunk megnyerni, mert a többi 10 közül egyetlen egyet sem tudtunk kapott gól nélkül lehozni. Annak ellenére hogy szinte minden meccsünkön 7 vedekező játékossal álltunk fel. Ha ebből a 10-ből csak egyet -kettőt megnyertünk volna, ha nem kapunk gólt, akkor ez most nem lenne téma, mert simán elsők lennénk és nem azzal foglalkoznánk hogy a Honvéd milyen mákos csapat. Az meg hogy valaki egy gollal nyeri a meccseit , mondjuk 2-1 vagy 3-2- re ez mitől mák azt nem értem. Dehogy állandóan Berg balfaszságait kell magyarázni vagy éppen a xar versenykiirással vagy eppen azzal hogy milyen mákos a Honvéd (bezzeg szegény mi), az szerintem nagyon ciki. |
|
|
| GABA76 |
válasz |
2017.05.12. 01:46 (269508) |
| Nem azt "írták többen, hogy mákos a Honvéd mindig 1-0-ra nyer", hanem a meccseinek többségét 1 góllal, azaz 1 gól különbséggel nyeri, azaz csupán 1 góllal lő többet az adott meccsen, mint az ellenfél. Maradjunk annyiban, hogy 9 meccset nyertek 1 gól különbséggel, mi meg 5-öt. 8 győzelmük van 1 gól különbségnél többel, nekünk meg 11. Ugye milyen szép a statisztika? |
|
|
| csotonyit |
válasz |
2017.05.11. 23:43 (269507) |
Időközben körbenéztem a klub oldalán:) Így már tiszta.
Szombaton találka:) Hajrá VIDI! |
|
[1] ... [14955] [14956] [14957] [14958] 14959 [14960] [14961] [14962] [14963] [14964] ... [28318]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
