[1] ... [14953] [14954] [14955] [14956] 14957 [14958] [14959] [14960] [14961] [14962] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
President | válasz | 2017.05.12. 13:53 (269532) |
Javíts ki, ha tévedek, de úgy rémlik, hogy Carillo-t Burcsa küldte el. Ha így van, akkor nem sok értelme lenne Kovács Zolival Carillo-ról beszélgetni. | |
rabid | válasz | 2017.05.12. 13:31 (269531) |
Ott velünk is szerepelhetne! Sőt, ha jól keverné a kártyákat, akkor Velünk akár a BL-ben is!:-) | |
rabid | válasz | 2017.05.12. 13:30 (269530) |
"Futács Márkót méltató cikk jelent meg a horvát sajtóban. A slobodnadalmacija.hr honlap azt írja, a Hajduk Split idei remek szereplésében – négy fordulóval a vége előtt harmadikak, legutóbbi öt meccsüket egyaránt megnyerték – elsősorban Joan Carrillo vezetőedzőnek, Mario Branca sportigazgatónak, és az általa Splitbe csábított Futács Márkónak van a legnagyobb szerepe."
Mindig beigazolódik, hogy mekkora lúzerek vagyunk! Elküldtük Carillót, mert erkölcsi és anyagi kárt okozott a klubnak. Az Őt követő csigusz bá, hogy mit okozott, arról jobb nem is beszélni. Ferike megítélése is eléggé kétes. Most pedig szembesülünk azzal, hogy a bajnokság végére Berg összehozott egy stílustalan, aminek a formája Lazovic-on múlik, közben pedig Euró százezreket érő játékosok sínylődnek a kispadon és marad kihasználatlan a bennük rejlő spiritusz! Bár csak lenne egy nyílt beszélgetés K.Z.-val és megkérdezhetném, hogy Carilló elküldésének fényében, véleménye szerint Berg is okozott-e anyagi kárt a klubnak? Mert az én véleményem szerint: IGEN! |
|
ahihetetlengyula | válasz | 2017.05.12. 13:02 (269529) |
ute-VIDI 2
honvéd-mtk x |
|
marssal | válasz | 2017.05.12. 12:17 (269528) |
cogito | válasz | 2017.05.12. 12:11 (269527) |
++ | |
besenyőharcos | válasz | 2017.05.12. 11:42 (269526) |
Nem gondoltam arra, hogy buta, csak pontatlanul fejeztem ki magam. Azt, hogy pontosan mit gondolok Hemiről, nem részletezem, mert kirekesztő lenne...
Az intellektuális bunkóság sokkal rosszabb, mint a sima butaság. |
|
besenyőharcos | válasz | 2017.05.12. 11:40 (269525) |
Máris elfogadtalak olyannak, amilyen vagy. | |
papika | válasz | 2017.05.12. 10:17 (269524) |
Loki-Honvéd 1
Vidi- Fradi 1 .................... Ho9nvéd - Vidi 2 ---------------------- 1. Vidi 65p 2.Honvéd 56p |
|
papika | válasz | 2017.05.12. 10:14 (269523) |
ute-VIDI 2
honvéd-mtk 2 |
|
papika | válasz | 2017.05.12. 10:03 (269522) |
Nem is mondta,hogy nincs ajánlata,csak azt,hogy itthon nem menne el. Szerintem meg fog egyezni a Honvéddal. Hülye lenne kihagyni az EL szereplést. ;) | |
barna | válasz | 2017.05.12. 09:59 (269521) |
A kispesti író sokszor hülyébbnek tetteti magát, mint amilyen. Szerintem egyáltalán nem buta fazon, az áporodottan arisztokrata stílusa ellenére sem.
Ne csak azt nézzétek, hogy mit mond, hanem, hogy milyen érdeke fűződik hozzá. A bajnoki hajrában vagyunk, a nyilatkozata hecc, nyomásgyakorlás Berg irányába. |
|
seco | válasz | 2017.05.12. 09:48 (269520) |
mi van, kedvenc észosztóm?
Hemipapát vén faszoztam le, nem gamblert |
|
babala | válasz | 2017.05.12. 09:18 (269519) |
Ki mit gondol, hogy alakulnak a hétvégi meccsek?
ute-VIDI 2 honvéd-mtk x2 |
|
babala | válasz | 2017.05.12. 09:16 (269518) |
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-arra-szamitottam-hogy-a-fradival-kuzdunk-az-elso-helyert-vinicius-2568581 | |
[1] ... [14953] [14954] [14955] [14956] 14957 [14958] [14959] [14960] [14961] [14962] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)