[1] ... [17948] [17949] [17950] [17951] 17952 [17953] [17954] [17955] [17956] [17957] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
redblueheart | válasz | 2015.06.29. 23:27 (224402) |
Makai az Makrai.
A cserék között van még "Mesacs", az ki lehet? Talán Margitics? |
|
Cogito | válasz | 2015.06.29. 23:23 (224401) |
Jajj a Marenaz az Markvárt! Bakker. | |
Cogito | válasz | 2015.06.29. 23:21 (224400) |
Elővettem régi orosz tudásomat, nagyjából sikerült:
Horváth-Lorentz, Fodor, Kelic,Dinjar- Fiola,Marenaz(?), Szalai,Pauljevic,Pekár-Tischler Cs: Lencse, Spandler, Pintér,Polonkai, Hudák, Tar, Nagy, Makai Marenaz az nem tom ki, és Sazalait sem tudom melyik Szalai, |
|
Cogito | válasz | 2015.06.29. 23:15 (224399) |
Hu bammeg, te ilyen oldalakon jársz? :) lassan az FBI kell ahhoz, hogy megtudjuk a Puskás hogy állt fel. Faxa. | |
Vjacheslav | válasz | 2015.06.29. 23:13 (224398) |
http://fkvardar.mk/article/vesti/vardarci__remiziraa__so_pushkash_akademi_a__1_1_-11121-7299-122
A címlapon Márkvárt vigyorog puskás mezben. Szar a google fordító, de így is ki lehet venni kik is játszottak. |
|
Vjacheslav | válasz | 2015.06.29. 23:09 (224397) |
Szerintem ő sem érti.
Ő mosolyog ott, Viktorék meg tologatják a szponzorokat ide oda, mint a bábukat. Szerinted, amikor éppen jó helyen volt, és a takarékszövetkezetét nem államosították, meg amikor pont megvette a Marketet, vagy pont beszáll a gáz bizniszbe, akkor pont egy Spandler izgatta. A leveleit se olvassa el. Tipikus manager, aki felindulásból egy egy piti ügyre lecsap. |
|
Cogito | válasz | 2015.06.29. 23:08 (224396) |
Ez a Puskás nem semmi sumák egy klub. Most a Vardarral játszottak x-et, de az összeállítást le nem hoznák sem most, sem a múltkor, csak a góllövőt irják, és ennyi. Mintha valami szuper titkos vegyi fegyver lenne. | |
bobday | válasz | 2015.06.29. 23:03 (224395) |
Ez most minket zavarjon, mikor a klub tulajdonosát nem zavarta? | |
Vjacheslav | válasz | 2015.06.29. 22:54 (224394) |
Amikor kiváltak belőlünk, akkor senkit sem igazoltak, csak úgy lettek, és kész. Mintha mindenki ott játszott volna náluk, ami igaz is, mivel a mi második csapatunk voltak.
Éppen nem tudott a vidi2 feljutni NB3-ba sem, de a Felcsút jogain indulhattak, a többi klub második csapata meg ki is zúgott. Pl a DEAC majdnem meg is nyerte a másodosztályt, majd le is lettek züllesztve teljesen. |
|
Cogito | válasz | 2015.06.29. 22:46 (224393) |
Én arról sem találok semmit, hogy kölcsönadtuk. Mondjuk arról sem, hogy átigazolt a Puskásba. Én pont ezt a cikket olvastam , amit most belinkeltél, ahol Sejben negyven valahány gólt lőtt. | |
hcsilla | válasz | 2015.06.29. 22:42 (224392) |
Az hát basszus, saját nevelés volt:
http://www.vidi.hu/2011/06/26/nem-sporoltak-a-golokkal.html |
|
hcsilla | válasz | 2015.06.29. 22:40 (224391) |
Ráadásul én úgy emlékszem, hogy Spandler alapvetően vidista, csak át lett téve a Puskáshoz, ahonnan aztán visszaigazoltuk, majd erős konspiratív álca mögött elvesztettük újra. | |
hcsilla | válasz | 2015.06.29. 22:39 (224390) |
Na de vazze, nem morbid ez, hogy a korosztályos válogatottak egyik oszlopát, akit leigazoltunk 2 és fél ezelőtt (minimum) 3 évre, arról most találgatunk, hogy vélhetőleg fű alatt átkerült a Puskásba? | |
Vjacheslav | válasz | 2015.06.29. 22:38 (224389) |
Mivel a transfermarkt minden csak nem hiteles ezért az utolsó hivatalos az amit hcsilla belinkelt.
A többi csak egy tollvonás. Mellesleg a Transfermarkt olyan szinten körbe hivatkozza a két csapatot, és lövése sincsen arról, hogy most a kettő egy vagy ki kinek a fiókcsapata, hogy az valami bámulatos. Volt már játékosunk is Suazo. A valóság meg gyomorforgató. A lerabolt utánpótlásunkból próbálunk valamit visszahozni, mivel minden félévkor a legjobbakat átirányították. Spanlerrel is így tettek, az élő profi szerződése ellenére. |
|
Cogito | válasz | 2015.06.29. 22:33 (224388) |
Én is hasonlóak alapján írtam amiket írtam, de "hülyeségeket" beszélek. Lehet, hogy te is? :) | |
[1] ... [17948] [17949] [17950] [17951] 17952 [17953] [17954] [17955] [17956] [17957] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)