[1] ... [17949] [17950] [17951] [17952] 17953 [17954] [17955] [17956] [17957] [17958] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| hcsilla |
válasz |
2015.06.29. 22:14 (224382) |
http://old-pfla.asl.hu/?q=news/3272
Ráadásul itt a következő 3 szezonról ír, tehát ez alapján az idén téli időpont az abszolút minimum, de ha a következő 3 szezont komolyan veszem, akkor jövő júniusig él a szerződése.
De a vidis hírt már korábban belinkeltem:
http://www.vidi.hu/2012/11/23/16-eves-tehetseget-igazoltunk.html |
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 22:12 (224381) |
| Te vagy ennek a fórumnak a nagy megmondója, aki mindig állít, nem bizonytalan, mindent tud, mindenkinél jobban, aki nem használ "ha" szócskát, nem irja, hogy "szerintem", vagy talán. Szar lehet hogy ezt bebuktad, és Spandler a Puskás játékosa...nem a Videotoné. Azért remélem alszol ettől az éjjel :). |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 22:09 (224380) |
Azt hittem 2012. 06.30-at irtál, nem olvastam végig. Eddig nem azt irtad, hogy 2012.06.30-tól irt alá 3 évet? Mondjuk sem a transfermarkton, sem az adatlapján nem látni ilyet.
http://adatbank.mlsz.hu/pr01/p01_jatekos_nez.asp?p_foverseny=1&p_verseny_id=11941&p_jnkod=256206 |
|
|
| hcsilla |
válasz |
2015.06.29. 22:07 (224379) |
Nehéz beismerni, hogy hülyeséget beszélsz, mi?
Majd talán legközelebb. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 22:05 (224378) |
Nem akarom untatni a fórumot, de itt egy Kleinheisler transfermarkt, amin jól látszik, hogy ki fia , ki borja. A Spandlerén ilyen nem látszik..vajon miért?
http://www.transfermarkt.com/laszlo-kleinheisler/profil/spieler/220656 |
|
| hcsilla |
válasz |
2015.06.29. 22:04 (224377) |
Holnap?
Még egyszer utoljára próbáld meg, hátha most sikerül. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 22:01 (224376) |
| Holnap. És? |
|
| hcsilla |
válasz |
2015.06.29. 21:58 (224375) |
| 2012 decemberéhez adj már légy szíves hozzá 3 évet, és írd ide az eredményt. |
|
|
| flottakapitany |
válasz |
2015.06.29. 21:55 (224374) |
| Jó, elgépelték... Csala Zsófival szerződést bontottunk, így jobb? :) |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 21:52 (224373) |
| Ettől még különben lehet kölcsönben is...a fene tudja, de hogy senki semmit nem beszél róla, vele kapcsolatban az gyanús... |
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 21:48 (224372) |
| Nem is értem mire irtad ezt, hiszen a 224367-esben sem ezt írtam. Megjegyzem Te sem bizonyitottad semmivel, hogy a 3 éves szerződése meghosszabbodott a kölcsönadás időtartamával. (ahogy ÁLTALÁBAN szokott) :) |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 21:46 (224371) |
Nem érted. De nem baj. Én azt írtam, hogy Spandler nem a Videoton játékosa, hanem a Puskásé. Nem csak ott játszik, hanem az ő játékosa is. De különben ezen kár vitázni.
Ebből neked mi jön le: http://adatbank.mlsz.hu/pr01/p01_jatekos_nez.asp?p_foverseny=1&p_verseny_id=11941&p_jnkod=256206
|
|
|
| hcsilla |
válasz |
2015.06.29. 21:41 (224370) |
Ja értem, tehát a te hozzájárulásod az volt az eszmecseréhez, hogy Spandler a Puskásban van.
Azt sejtem, hogy ezt itt minimum néhányan nélküled is tudtuk. |
|
|
| Cogito |
válasz |
2015.06.29. 21:38 (224369) |
| Alátamasztja az ÉLET :).Mint látod :) |
|
|
| hcsilla |
válasz |
2015.06.29. 21:26 (224368) |
| Beszélni beszéltél, csak éppen az égadta egy világon nem tudtad semmivel alátámasztani. |
|
|
[1] ... [17949] [17950] [17951] [17952] 17953 [17954] [17955] [17956] [17957] [17958] ... [28317]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
