Tabella[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16] ... [28652]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Vjacheslav | válasz | 2024.07.02. 11:21 (499667) |
| nem | |
| FurcsaGyőző | válasz | 2024.07.02. 11:21 (499666) |
| Nem csak ennyi
1. Nem igazolhat a magyar bajnokságba, ha bontunk vele, ezt ki kell kötni 2. Ügynöki, aláíráspénz vissza 3. Nyilatkozat bocsánatkéréssel Minden más esetben a klub lesz lúzer poziban |
|
| foci3 | válasz | 2024.07.02. 11:21 (499665) |
| Gergényi helyére nincs még itt új játékos, ergo nincs mit mondani.
Dobson nem lesz a Vidi játékosa, nincs mit mondani. Befektetővel nincs megállapodás, nincs mit mondani. A cél ugyanaz (idén sem a dobogó), nincs mit mondani. Körülbelül - ahogy nekem lejön - így kell elképzelni, hogyan gondolkodik ő a kommunikációról. |
|
| Vjacheslav | válasz | 2024.07.02. 11:21 (499664) |
| Mondjuk nem ezt mutatta tavasszal, úgy tolt le fullba egy idényt, hogy tudta, hogy nem marad, csak nem tudta, hogy hová jön. | |
| Vjacheslav | válasz | 2024.07.02. 11:20 (499663) |
| de nem tud.
De elmenni se akar, mert kurva jól keres, négy ajánlatot dobott már vissza. |
|
| 1941VIDI | válasz | 2024.07.02. 11:16 (499662) |
| Ő külföldi, fiatal, ismeri a bajnokságot, és beleillik az új koncepcióba, | |
| foci3 | válasz | 2024.07.02. 11:16 (499661) |
| Nem, csak nem jött össze. Egyenlőre idénre is ugyanaz a célkitűzés van érvényben, amit G.I. tavaly közölt. Úgy néz ki ő úgy kommunikál, hogy amíg mást nem mond, addig a legutolsó mondása van érvényben. | |
| bobday | válasz | 2024.07.02. 11:14 (499660) |
| Én még mindig nem látom be itt egyesek álláspontját h Garancsi mitől jobb egy Duchatelettől. Gyakorlatilag ugyanaz a hatékonyság, talán rosszabb mert itt megtolta a mol ugye annyira hogy még mindig annak maradékából működünk. Még egy évre kitart, majd jövőre ilyenkor leszek kíváncsi mit lép. Addig lébec | |
| foci3 | válasz | 2024.07.02. 11:12 (499659) |
| Passz. Csontos egyenlőre csak vészmegoldás, külföldi az első számú. Nem tudom, hogy ki. | |
| foci3 | válasz | 2024.07.02. 11:10 (499658) |
| Nem tudom, hogy milyen pénzt. Lehet hogy aláírási pénzt, ami annyi, mint 1 misinek a fele (euró). | |
| 1941VIDI | válasz | 2024.07.02. 11:09 (499657) |
| A dió balhátvédért akkor mi tettünk ajánlatot?
|
|
| zsolee | válasz | 2024.07.02. 11:08 (499656) |
| Akkor marad a langyos víz. Amit a media24 lógatott be új szponzor, társtulajdonos az másik vonal lehet? | |
| foci3 | válasz | 2024.07.02. 11:06 (499655) |
| Még egy hír:
Az angolokkal nem jött össze a közös projekt. Azért nem jelentenek be semmit, mert nincs mit bejelenteni. |
|
| Laci1970 | válasz | 2024.07.02. 11:05 (499654) |
| Komoly ember lehet, még ha focista is, aki előbb aláír, aztán fél év múlva meggondolja magát...
Sose viszi semmire. |
|
| vegbela1941 | válasz | 2024.07.02. 11:03 (499653) |
| Ingyen jött, nem? Vagy visszadja az aláírási pénzt meg az ügynöki díjat?
|
|
[1] ... [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16] ... [28652]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
