Tabella[1] ... [28166] [28167] [28168] [28169] 28170 [28171] [28172] [28173] [28174] [28175] ... [28585]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| SZEVI | válasz | 2007.09.06. 20:32 (73262) |
| Hát, nem tisztem védeni a Szieben érát, de ők már réges régen nincsenek itt. Ez a bérlet ügy, gyanítom, hogy nem akkorra datálódik. | |
| Pipec76VBK | válasz | 2007.09.06. 20:00 (73261) |
| Mivel az MLSZ a jegybevételből nálunk hagyja az újonnan felszerelt székek árát, ezért én abban bízom, hogy nem fognak emelkedni a jegyárak! | |
| Kcs | válasz | 2007.09.06. 19:00 (73260) |
| Olvasd el még egyszer. Magam is jelen voltam a tájékoztatón, nem az ügyvezető, hanem az akkori tulajdonos a felelős azért, hogy a közös bérletben nincs benne a labdarúgás. | |
| zsolti82 | válasz | 2007.09.06. 18:48 (73259) |
| akkor meszeljünk, én még akár a vásárlásba is beszállok!
csak ha meccsig nem lehet bemenni... akkor vasárnap délelőtt lehetne talán |
|
| StevenGerrard | válasz | 2007.09.06. 17:32 (73256) |
| Egyébként meg nagyon nagy a csönd.
Folynak az egyezkedések?Sajnálnám.Az már régen rossz. Hajrá VIDI!!! Hajrá Fehérvár!!! |
|
| terepi | válasz | 2007.09.06. 17:18 (73255) |
| A főoldal uccsó híre is igazolja, az üv-nek menni kell. | |
| RBD-Hoho | válasz | 2007.09.06. 17:13 (73254) |
| Ja, csak közben még azt is ecseteled, hogy ki mindenki más is felelős érte, nem csak lackó. Nem látod a lényeget: nem akar ez tenni semmit a szurkolókért, eszébe se jutott szerintem... | |
| Virág | válasz | 2007.09.06. 16:13 (73253) |
| Én csak a tényeket írtam le, gondoltam, hogy nem leszek ezek után kedvesnővér. Egyébként ha mégegyszer elolvasod a válaszomat, abban benne foglaltatik az a szó is, hogy IGAZAD van, nemde? | |
| SZEVI | válasz | 2007.09.06. 15:53 (73252) |
| Csak a sajtó számára nyilvános, a biztonsági szolgálat senki mást sem enged be a stadionba. | |
| Raon | válasz | 2007.09.06. 15:26 (73251) |
| Tetszetős gondolatmenet, de van egy gyenge pontja.
A mérkőzések jegybevétele ugyanis annak a cégnek a bevétele, amelyiknek a szóbanforgó xy az ügyvezetője. Az egy dolog, hogy ezt a bevételt egy másik cég tulajdonában lévő ingatlanon éri el - mivel az ingatlan felszereltsége jelen esetben hatással lehet a bevételre, az lenne a normális, ha az xy ügyvezető legalább megpróbálna valamit tenni az ingatlan fejlesztése érdekében (és nem is kell ide érzelmeket keverni, ez az üzleti életben is szimpla józan ész). Csodát nem kell várni, nyilván nem lenne megoldható egy új, tv képernyős eredményjelző felszerelése - de a tisztaság és általános higénia fentartása talán nem lenne olyan óriási feladat. Pláne, ha a nem lenne nehéz találni olyan marhákat, akik lényegében mindent megcsinálnának helyette, neki csak egyeztetnie kellene a részletekről. UI: a marhák kifejezés xy ügyvezető szempontjából értve, jelentése: a munkaerő, amely nem kerül pénzbe, sőt, esetenként mini-szponzori tevékenységgel léphet fel. Ami azt illeti, ha meszelni kellene, én is beszállnék. |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.09.06. 15:09 (73250) |
| De az alapkerdes nem lett megvalaszolva: mit tett/tesz o ertunk, a szurkolokert. Ez a jatek ugyanis rolunk szol - NEM orola!
Reszemrol lezartnak tekintem a temat, mert meltanytalan a Vidihez! HAJRA VIDI!!!!!!!!!! |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.09.06. 15:07 (73249) |
| Igazad van! Adamot es Evat terheli a felelosseg vegsofokon. Jobb, ha senki nem csinal semmit, hanem masokra mutogat. | |
| Virág | válasz | 2007.09.06. 15:03 (73248) |
| "Mutogatnam a frissen leszekezett szektorokat, hivnam a szponzoralo sorgyarat egy kis szurkoloi "sor satras" unneplesre kora delutantol."
Ha jól tudom, ( bár nem biztos, hogy igazam van )ez az MLSZ rendezvénye, nem pedig a klubbé. Az én tudomásom szerint ma délutántól már senki nem mehet be a stadionba, és a válogatott esti edzésén is csak a sajtó képviseltetheti magát, amit nagyon sajnálok. Ugyanis igazán jó lett volna, ha a szurkolók is megtekinhetik a válogatottunk edzését. Nem tudom Budapesten is ki lettek tiltva a szurkolók a múltkor?????? "nincs keso kimeszelni az eredmenyjelzo kozeleben levo ("nem egeszen eurokomfort") mellekhelyiseget." Ha jól tudom, akkor nem a FEHÉRVÁRVÁR F.C. tulajdonában van a mellékhelyiség,így szerintem nem az illetékes elvtárs fele címezted a kérésedet. Magában a tényben,- ami a kérdés tárgyát illeti,- természetesen teljesen IGAZAD van, hiszen így van már x idő óta, mint tudjuk. Szerintem erről nem csak a mostani üv. tehet csak, hanem az akinek a tulajdonában, illetve használatában van, a fentebb írt helyiség. Nagyon sok gazdája volt már, mégsem csinálta meg senki ugye? Én pl. több szurkoló társammal együtt már pár éve lefestettük és természetesen kitakarítottuk a pénztárakat, továbbá a focikapukat is átfestettük. Pedig akkor még nem ez az üv. volt, aki most. Mégsem háborgott senki ezekért a dolgokért, akkor is csak páran voltunk, akik ezt szükségesnek éreztük. Egyébként nem hiszem, hogy mindenért - mellékhelyiség kifestése,hiányzó csaptelepek, illetve ülőkék felszerelése - az üv. lenne a felelős! Szerintem jó néhány szurkolótársunknak ugyanolyan felelőssége lenne rendbetenni a mellékhelyiséget, hiszen ők azok, akik - tisztelet a kivételnek - ilyenné tették magát a helyiséget. Lehet, hogy most nem loptam magam a szívedbe, de azért úgy gondolom az igazsághoz ez is hozzátartozik. |
|
| fcf15 | válasz | 2007.09.06. 14:45 (73247) |
| 18.00 ez biztos?? | |
| fcf14 | válasz | 2007.09.06. 14:29 (73246) |
| Igen,tudtommal 18 órától!:)
A Fejér megyei tegnapi számában olvastam. |
|
[1] ... [28166] [28167] [28168] [28169] 28170 [28171] [28172] [28173] [28174] [28175] ... [28585]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
