Tabella[1] ... [28182] [28183] [28184] [28185] 28186 [28187] [28188] [28189] [28190] [28191] ... [28585]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| sostoikod | válasz | 2007.09.03. 11:03 (73004) |
| Hát ez már nem is egyszerűen csak vicc, hanem tragédia. Ezekután ki fogja a csapatot finanszírozni? Ne talán tán Pénzes? Viniczai vagy Maráczy? Úgy látszik az ügyvezetőnk még most sem tartja főtulajdonosnak a FETÉV-et?
Meddig mehet ez így tovább? Mikor lesz a per a Bíróságon? Talán beülnék, és végighallgatnám... |
|
| foci3 | válasz | 2007.09.03. 10:52 (73003) |
| "...az ügyvezetés mikor tesz végre hajlandóságot arra, hogy összehívja a Fehérvár FC Kft. taggyűlését? Miért kell megvárni, hogy ezt a cégbíróság hivatalból kezdeményezze? Mit (és kit, vagy kiket) kell az alatt érteni, hogy az ügyvezető a múlt héten, a korábbi évekre és egy taggyűlési határozatra hivatkozva, kiszámlázott a jelenlegi többségi tulajdonosnak a forgalmi adóval terhelten kétszer 45 millió, azaz 90(!) millió forintot reklám címén, úgymond "ráutaló magatartásra" hivatkozva? Annak, aki évek óta tevékeny részese volt a klub életben maradásának..." - idézet a FMH mai számából.
NA, PL. EZ AZ AMIRŐL SOKAN MONDJUK HOGY EGYSZERŰEN GYOMORFORGATÓ! Az AMV Kft. miért nem nyilatkozik a terveiről arra vonatkozóan, hogy mi a célja a pereskedéssel, mi az alternatíva, hogyan és milyen forrásokból ill. formában kívánja a későbbiekben a klub működését finanszírozni? Mert a szurkolókat ez igenis érdekelné! Az ügyvezető miért nem nyilatkozik arról, hogy miért nem hajlandó összehívni a Kft. taggyűlését? Miért nem nyilatkozik a Csizmadia-ügyről? Miért nem nyilatkozik a fenti 90 millió Ft kiszámlázott összeg miértjéről, a "ráutaló magatartásról"? ÁÁÁh!!! Csak felbosszantja magát az ember. |
|
| Vjacheslav | válasz | 2007.09.03. 10:51 (73002) |
| "Mert például: a sűrűsödő gondok okán az ügyvezetés mikor tesz végre hajlandóságot arra, hogy összehívja a Fehérvár FC Kft. taggyűlését? Miért kell megvárni, hogy ezt a cégbíróság hivatalból kezdeményezze? Mit (és kit, vagy kiket) kell az alatt érteni, hogy az ügyvezető a múlt héten, a korábbi évekre és egy taggyűlési határozatra hivatkozva, kiszámlázott a jelenlegi többségi tulajdonosnak a forgalmi adóval terhelten kétszer 45 millió, azaz 90(!) millió forintot reklám címén, úgymond ráutaló magatartásra hivatkozva? Annak, aki évek óta tevékeny részese volt a klub életben maradásának. Amúgy a reklámjogokat akkor a korábbi többségi tulajdonos Clavis Consulting Kft., napjainkban pedig a FETÉV-SZER Kft. birtokolja..." -fmh.hu | |
| Roli | válasz | 2007.09.03. 10:49 (73001) |
| Tudod,én csak azt nem értem,hogy egyes játékosok hogyan kötödhetnek az ÜV-hez,ez számomra rejtély a mai napig!?!?
Amúgy van igazság abban amit mondasz!!Előbb a politika vonuljon ki a Vidiből,és utána lehet a többi szemetet eltávolítani a klubbtól!! |
|
| szilirbd | válasz | 2007.09.03. 10:36 (73000) |
| Szia Márk!
A kérdésekre a válasz a következő: 1.Olyan gólösszefoglaló nincs már mint amilyen régen volt!:-( 2.Még nem fogyott el minden jegy, de szerintem biztos hogy el fog...az biztos már hogy az E-szektor megtelt!!!:-) 3.1500 jegyet kaptak mindenestül együtt, és én úgy tudom hogy 1200-an jönnek!! |
|
| SZEVI | válasz | 2007.09.03. 10:36 (72999) |
| Az éppen nem baj, ha valaki valakivel nem ért egyet. Ezért jó egy fórum, mert sok ember véleményével megismerkedhetünk. Várjuk a Tiédet is! | |
| Virág | válasz | 2007.09.03. 10:24 (72998) |
| Szerintem mindenkinek ugyan úgy joga van a fórumra írni, mint ahogyan Neked is. Tartsd tiszteletben a másik ember véleményét is. Ha nem értesz egyet vele, az a Te bajod. | |
| foci3 | válasz | 2007.09.03. 10:24 (72997) |
| Mindannyian sejtjük vagy tudjuk, hogy ő is csak valakinek az embere, de ez hadd ne mentse már fel őt!
|
|
| Kcs | válasz | 2007.09.03. 10:08 (72996) |
| Ebben nincs köztünk nagy véleménykülönbség. Éppen ezért mondtam már el százszor, hogy el kellene tűnnie a csapat környékéről azoknak a kistulajdonosoknak, akiknek, és utána le kellene váltani az ügyvezetőt a többségi tulajdonos emberére. Amit sokan nem értenek meg az az, hogy a dolog csak ebben az időrendi sorrendben kecsegtetne működőképességgel, és az is csak akkor, ha nem vennénk tudomást arról, hogy az önkormányzatnak van joga kijelölnie az ügyvezetőt, akiről a közgyűlés szavaz.
Annak tehát, hogy ez megtörténjen, az esélye igen kevés, de éppen ezért nem megoldás semmire egyetlen embert szidni fennhangon. Mert ő is csak egy szem a láncban, és nem is ő itt a legnagyobb probléma. |
|
| Roli | válasz | 2007.09.03. 09:55 (72995) |
| "Ha teljesen korrekt helyzetben lévő, megfontolt és tisztességes emberek által vezetett klub lennénk, most pontosan úgy örülnék a sikereknek és úgy reménykednék, mint a klasszikus időkben. Nem megy..."
Ez egy korrekt mondat,és mindent elmond a jelenlegi helyzetről-sajnos!!! |
|
| foci3 | válasz | 2007.09.03. 09:45 (72994) |
| Én is úgy érzem, hogy a jelenlegi tulajdonosok közül jópárnak kb. a nyolcadik legfontosabb dolog, hogy hányadik helyen végez a VIDI.
Nevetséges 1596 nézőszám, máshol már legalább 5-6 ezren lennének egy ilyen eredményes sorozat és 2. vagy 3. helyezés után. De itt ez a fehérvári focit körülvevő közeg taszítja a nézőket, mert nem a klub- ill. sportszeretetet látják az emberek, hanem valami egészen mást, amire én is csak a "gyomorforgató" jelzőt tudom használni. Pedig most lehetne alkotni, újra valami szép eredményt elérni! De valóban jön majd a prémiumosztás ideje, no meg Csiziért is fizetni kellene a Kecskemétnek... Megkérdezném azért, hogy ha már nem fizetünk, legalább időhúzás céljából fellebbeztünk az elsőfokú határozat ellen? Mert ha nem, akkor a megszerzett 13 pont csak arra lesz jó, hogy legyen miből levonogatni a fordulónkénti 3 pontot. És azért ki lesz a felelős? |
|
| edberg | válasz | 2007.09.03. 09:28 (72993) |
| Nyilván engem is az elvtelen kritikusok közé sorolsz, úgyhogy nem a meggyőzés szándéka vezérel, amikor azt írom: a fej homokba dugása nem azonos a csapat iránti rajongással.
Én úgy veszem észre, hogy Te - nem tudom, milyen indíttatásból, de ismeretlenül is tiszteletben tartom - képtelen vagy megérteni, vagy akár csak megpróbálni megéreni a józanabb kritikai hangokat (Nem a fikázásról beszélek, mert arról, ugye, nincs mit). Márpedig úgy tenni, mintha minden rendben volna akkor, amikor nagyon nincs (és mielőtt mondod, már cáfolom is, hogy egy csapatot csak a pillanatnyi, mondjuk két hétben elér eredményei alapján kell nézni) - ez ha más nem is, de megkérdőjelezhető hozzáállás. Kérlek, engedd meg nekünk, hogy megkérdőjelezzük. Megérteni nem kell. A jelenlegi helyzetről meg annyit, hogy most majd el kell kezdeni egy hálistennek remek sorozat prémiumainak kifizetését, miközben az erre hivatott tulajdonos jogait változatlanul megkérdőjelezik azok, akik ugyanakkor a pénzt elvárnák tőle - olyan helyzet ez, amely szerintem szimpla emberi jóérzéssel gyomorforgatónak nevezhető. De persze embere válogatja a jóízlés határát. Ha teljesen korrekt helyzetben lévő, megfontolt és tisztességes emberek által vezetett klub lennénk, most pontosan úgy örülnék a sikereknek és úgy reménykednék, mint a klasszikus időkben. Nem megy, sajnálom. |
|
| Roli | válasz | 2007.09.03. 09:27 (72992) |
| 1,Márk,én úgy tudom,hogy a gólösszefoglaló a Dunatv-n van hétfőként vagy este 8-kor,vagy 9-kor!!(nem tudom,hogy változtattak e rajta)
2,ÚGy néz ki,hogy telt ház lesz(azaz 10900néző) 3 erre sajnos nem tudom a választ... |
|
| foci3 | válasz | 2007.09.03. 08:47 (72991) |
| Info:
Állítólag Gál (!)közölte Vlakkal, hogy nem kell Igor Popovics! Ő már csak tudja... Csizmadia-ügyben még mindig nem fizettünk. Én soha többé nem megyek Vidi-meccsre, ha elkezdik levonogatni a 3 pontokat fordulókként. AMV Kft. vajon miért nem fizet? Vagy csak pereskedni akar és tud? Üdv. |
|
| márk,RBD | válasz | 2007.09.03. 08:28 (72990) |
| Két kérdésem lenne fórumozó társaimhoz.
1.Rosszul láttam az elmúlt hetekben,v tényleg nincs gólösszefoglaló a magyar bajnokságról a tv-ben? 2.Lehet azt tudni,h a hétvégi válogatott meccsre mennyi belépő fogyott el? Megtoldom egy 3. kérdéssel is: 3.Lehet azt tudni h mennyi vendégszurkoló érkezik hozzánk a hétvégén? Ha vkinek korrekt infói vannak,kérem válaszoljon! Köszi! |
|
[1] ... [28182] [28183] [28184] [28185] 28186 [28187] [28188] [28189] [28190] [28191] ... [28585]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
