Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


428771 hozzászólás 28585 lapon Rendezés:

[1] ... [28185] [28186] [28187] [28188] 28189 [28190] [28191] [28192] [28193] [28194]  ... [28585]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

Roli válasz |  2007.09.02. 21:14  (72958)
Ok,Taki tudom,hogy rám céloztál ezzel a mondatoddal!!
Én azt hiszem,hogy mondhatom azt,hogy ismerem Juszufot,hisz nem egyszer találkoztam vele,és amikor én találkoztam vele,nekem már akkor is az volt a benyomásom!!Azt viszont rögtön hozzátenném a dolgokhoz,hogy én a pályán mutatott teljesítményére gondoltam azt,hogy nagyképű,nem a magánéletben,ahol is valóban igazatok van,nincs jogom megítélni első látásra,hogy milyen ember!!
Egy tény,én a pályán nyujtott teljesítményre céloztam ezzel a szóval,és arra,hogy mióta itt van a Vidinél,nem sok szurkoló szívébe lopta be magát!!Most megint jöhetne az a duma,hogy divat szidni a Juszufot,de tény,hogy sokan megtalálják őt a meccseken!!Pedig most bizonyíthatna,hisz neki is könnyebb dolga van egy Simek,Sitku,Vayer hármas mögött,én úgy érzem!!!
Nah,csak elmondtam a véleményem még1szer!!
Amúgy amit a múltkor kérdeztem tőled,most már tudom az NS szerint állítólag Györök a Sopronba ment!!!


Roli válasz |  2007.09.02. 21:10  (72957)
Raon,tökéletesen összefoglaltad ismét a dolgokat,és egyet értek minden egyes mondatoddal!!!


fototaki válasz |  2007.09.02. 21:09  (72956)
Egy biztos, az ide írogató emberek közül vannak akik egyáltalán nem ismerik és ránézésre döntenek arról, hogy milyen ember. Számomra ez roppant gusztustalan dolog. Miért pont őt emelik ki, hiszen van aki nála sokkal rosszabb teljesítményt nyújt. De sebaj.




fototaki válasz |  2007.09.02. 21:06  (72955)
Alázattal, és a labdarúgás iránti tisztelettel játszik. Természetesen nem kevés színészi tehetséggel megáldva.




Roli válasz |  2007.09.02. 21:04  (72954)
Csizi gól a Salzburg ellen, és 1-1-et nyomtak!!Nagy grat neki!!!


Raon válasz |  2007.09.02. 20:59  (72953)
Nem a legrosszabb, de mert amit csinál, az látványos, saját magát teszi ki (feleslegesen) támadásnak. Ha kevesebbet színészkedne, kevesebbet hisztizne és reklamálna, ha kicsivel több alázat látszana abban, amit csinál, a hibáival együtt is jobban kedvelhető lenne.
Ez persze csak magánvélemény.


Raon válasz |  2007.09.02. 20:57  (72952)
Hopp, egy kimaradt.
Én rettenetesen felháborítónak tartom, amit bizonyos csapattársak Sitkuval művelnek. Ha nincs Béla, az akciónk fele hamvában elhalna, mert senki nem lenne, aki centerben megtartaná a labdát elől. Szerintem Dajicot is azért kezdték el kritizálni a mostani meccs után, mert háromból háromszor nem volt képes egy egyenes passzot adni Bélának, hogy egy az egyben vihesse a kapura, és meglőhesse a jól megérdemelt gólját - ellenben belefért neki, hogy a maga kedvére sarkazzon (rossz helyre), meg látványosan átlépje a beadott labdát a tizenhatosnál(amikor nem jött mögötte senki). Azt sem teljesen érteni, miért kellett ellőnie neki a tizenhatos csücskéről úgy, hogy majdnem megállt a fűben a bogyesz, amikor Sitku ott ment benn üresen... és miért kell állandóan eldobnia magát akkor, amikor egyedül törhetne kapura (ilyenből most csak kettő volt).
Illetve én érteni vélem, a véleményem meg is van erről, csak vádaskodni nem akarok.

A másik nagy madár meg a csobánki volt - hát ki ez a kis hülye, hogy a kilencvenedik percben, amikor Béla megintcsak megcsinálja a kontra nehezét, passz helyet (amit Bélának az üres kapuba kellett volna behelyeznie) megpróbálja tizenötről becsavarni a hosszú felsőbe? Amikor máskülönben egyeneset nem tud rúgni? Na az ilyenek miatt könnyű megutálni egy játékost: ha nem tudja, hol a helye...


fototaki válasz |  2007.09.02. 20:48  (72951)
A Dajic a legrosszabb a csapatban, hogy mindenki őt fikázza?


Raon válasz |  2007.09.02. 20:39  (72950)
Őszinte sajnálattal olvastam az elmúlt napok bejegyzéseit. Na nem mindet, csak a többségét...

Nekem triviálisnak tűnik ezt leírni, de úgy tűnik, páran erős múltértelmezési problémával küszködnek/az álláspontjuk attól függően változik, hogy épp nyert vagy kikapott a csapat.

Szó sincs fikázásról. Azért, mert páran nincsenek elszállva ettől a szép győzelmi sorozattól, még nem jelenti azt, hogy az illető a sátán maga lenne. Márcsak azért is óriási hülyeség ilyenekről beszélni, mert nyilván minden Vidi szurkoló azt szeretné, ha minél jobb játékkal minél eredményesebb lenne a csapat.

És akkor a REAC meccsről. Szerintem nagy dolog, hogy nyertünk. Kapott gól nélkül, idegenben, a gennyesen rugdalozók ellen, ez szép. Ha emlékeztek rá, a Vasas meccs után azt írtam, annak a győzelemnek akkor lesz igazi értéke, ha a többit is hozzuk a REAC meccsel bezárólag. Nos, ezt sikerült, egy minden okunk megvan az örömre.

Ettől függetlenül a meccset látva azt hiszem joggal vetődik fel bennem pár kétség, ami rendesen beárnyékolja a győzelmek örömét.
- az első félidőben egész jól játszottunk, de ha kicsit jobban koncentrálunk, ennek a REAC-nak egy ötöst lehetett volna gurítani
- a védelmünk ettől függetlenül sebezhető volt: nekem úgy tűnt, csak azért nem kaptunk gólt, mert a REAC-os támadók ziccerben rontottak. Őszintén szólva a rákospalotai kontrák kibekkelése kettő nullás vezetésnél sem volt egy szívderítő látvány, inkább erős infarktusközeli állapotot eredményezett.
- ezzel csak az a baj, hogy ha egy hótgyenge REAC ellen ilyen kevesen múlik a baj, akkor az emberben joggal vetődik fel a kérdés, mondjuk mire lesz elég ez egy Loki ellen. Mert ha ott is így védekezünk, kitörölhetjük a mostani második helyezésünkkel, meg az utóbbi négy meccs meggyőző statisztikájával
- a második félidőre teljesen visszaálltunk, és ha a REAC ügyesebb, simán megfordíthatta volna a meccset (aki nem hiszi, az gondoljon a tavaszi tatabányai meccsre). Mivel teljesen indiszponáltan, csak az eredmény tartásra törekedve küldtük ki a mezeket a pályára, az első félidőt végigörömködő szurkoló joggal húzhatta el a száját. Ahelyett, hogy még két-három gólt berámolva eldöntöttük volna a meccset, letargikus unalom/újabb izgulnivaló jött. Szerencsére nem kellett kiderülnie, mi történt volna, ha a REAC sokadik helyzetéből egy bemegy (és többször csak Sebőkön múlott, hogy nem lett gól) - de nem lehet a végtelenségig reménykedni, ha ezen nem változtatunk, ebből előbb-utóbb baj lesz (nyíregy, most ez... persze ne legyen igazam).
- aki azt mondja, hogy ezen a meccsen nem látszott taktika, annak sajnos igaza van. Ha nincs Simek Peti, bajban vagyunk. Tudjátok, amikor az ötödik támdásunk fejeződik be úgy, hogy a tizenhatoson belül tanácstalanul passzolgatnak a támadóink, majd a végén elrontják kapuralövés helyett, akkor az egyszeri szurkoló elkezdi vakarni a fejét, hogy miről is tanulnak ezek a fiúk az edzéseken...
- Dajicról én nem gondolom, hogy nagyképű marha lenne, de hogy mostanában úgy játszik, illetve ez látszik rajta, az biztos. Szombaton sajnos nagyon nem ment neki: az rendben van, hogy volt jó labdája, de ha nincs vagy öt triviális rontása, Sitkunak lehetett volna minimum három száz százalékos ziccere (csak egy jó passz kellett volna neki). Az ilyenek után meg Dajic hiába rúg gólt, meg kellene érteni, hogy a szkeptikus szurkoló joggal gondolhatja azt, hogy ha a srác gyenge csapatok ellen sokadszorra sem tudja megoldani az ilyen helyzeteket, nagyobb csapatok ellen, fontosabb meccseken nyilvánvalóan kevesebb lehetőségénél mit várhatunk el?
- egyébként ha Dajic nem vágja le azt a hisztis a cseréjénél, sokakban nem marad ez a benyomás... de alig akart lemenni, úgy tűnt, halálosan meg van sértődve, amiért lecserélték (pedig gyakorolhatott volna némi önkritikát, mert elvben már előbb is le lehetett volna hozni)
- a második félidőben mindenki elfáradt, ami nekünk, egyszeri szurkolóknak eléggé érthetetlen volt. Felreppent egy info, miszerint Vlak pénteken erőnléti edzést rendelt el a fiúknak: nos, én nem tudom, mi az igazság, de hogy egy erősen közepes meccsen az ötvenedik perctől kezdve haldokolni a pályán nem oké, az tuti.
- a védelemben Baranyai mester megint alkotott párat: jó hír, hogy egy-egy csodás megmozdulása után immáron a fél csapat odament hozzá tanácsokat adni (Mario nagyon ki volt rá akadva, és nem véletlenül). Szerencsére kapott gól nélkül megúsztuk.
- Mohl annyiszor helyezkedett be középre vagy tíz méterre a szélső emberétől, hogy kezdem azt hinni, ez már taktikai elem. Erről pl. jó lenne Vlakkal beszélni, mert engem tényleg érdekel, hogy ezt tényleg nem látja senki, vagy Mohl ilyen fegyelmezetlen, vagy csak vezércsel, ami a szívbajt hozza ránk.
- a meccs lezárása volt a legjobb: a csapat kijött a pálya feléig, megköszönni a bíztatást, majd elindultak az öltözőbe. Jött pár dühös szó, erre (illetve nem biztos, hogy erre, de tény, ez után) a játékosok kegyet gyakorolva kijöttek megköszönni annak a mintegy kétszázötven fehérvárinak, hogy a kisütő nap sugározta hőségben is kibírták a második félidőt.

Szóval szép ez a siker, de tényleg, az embernek mégis az a benyomása, hogy valami nem klappol. És aggódik. És biztosat szeretne tudni. Mert szeretne reménykedni, bízni a sikerekben.
Ennyi a "nagy fikázás" mögötti titkok, nem több.


costacurta válasz |  2007.09.02. 20:02  (72947)
Hát tényleg azéé mostmár örülni is illene hogy sorozatban nyerjük a meccseket nem kis gólkülönbséggel ! Dajic nekem se kedvencem de nincs is vele nagy gondom (közömbös) nem fikázom mert nem látom értelmét hogy ennyire lehuzzák mikor semmi olyat nem csinált ami minket a csapatot vagy a klubbot sértette volna !
Megy a csapatnak ki kell menni szurkolni örülni együtt kedvenceinkel és tovább menetelni !
Hajrá VIDI !


Max007 válasz |  2007.09.02. 19:28  (72946)
inkább örüljetek hogy 2.-ak vagyunk


VIDSZURKOLO válasz |  2007.09.02. 19:17  (72945)
Szeretnélek meg kérdezni.
Te mindig olyan hozzáértésről tettél tanúbizonyságot.
Szerinted mi volt a taktika az elmúlt meccseken?
Kérlek osszad meg velem mert én nagyon nem értek a focihoz.


homer válasz |  2007.09.02. 17:50  (72944)
csak a pontosság kedvéért, hogy jött ki neked a sorozatban 5 meccset nyertünk? liga kupába csak az újpest elleni meccs számít? vagy Bkv elleni meccs az benne van? de lehet ezt is meg tudod magyarázni


yahooboi válasz |  2007.09.02. 17:43  (72943)
4 meccs,15 rúgott,2 kapott gól,4 győzelem...12 pont.Szerintem van amit nem kell magyarázni.


The Evil válasz |  2007.09.02. 17:33  (72942)
Bizonyára passzióból rúgdossa Dajic védője a labdát a saját kapujába, de az is lehet, hogy szerelmes Sitkuba. Netán tippmixelt? Lehet, hogy igazad van, és mégsem volt köze a gólhoz Juszufnak.


[1] ... [28185] [28186] [28187] [28188] 28189 [28190] [28191] [28192] [28193] [28194]  ... [28585]

(Új hozzászóláshoz lépj be)