Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


430271 hozzászólás 28685 lapon Rendezés:

[1] ... [28206] [28207] [28208] [28209] 28210 [28211] [28212] [28213] [28214] [28215]  ... [28685]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

gambler válasz |  2007.09.21. 16:07  (74212)
Na, mi ez a peszimizmus ? Vagy a győriek szempontjából értetted ?


Pete válasz |  2007.09.21. 16:03  (74211)
Illetve soha ilyen könnyen még nem bukhattál...


gambler válasz |  2007.09.21. 15:52  (74210)
Örülj neki ! Soha ilyen könnyen nem csinálhattál komoly pénzt ! :)


isti92 válasz |  2007.09.21. 15:48  (74209)
Azér ez már nevetséges, hogy még mindig a Győr az esélyesebb a bet-at home szerint!


Virág válasz |  2007.09.21. 15:36  (74208)
Kedves Obucs! ( Nem félre értendő ! )

Azt írtad,idézem:" Nem hinném, megint azt kell támadni, akiben segítő szándék van ! "( Remélem pontosan idéztelek. )

Teljesen egyetértek veled, a vélemény nyilvánítással kapcsolatban.
Én is csak véleményt próbálok formálni bizonyos esetekben, csak azt nem értem, hogy azt miért kell mindig a Tivadar elleni támadásnak venni, holott én magával a ténnyel/ tényekkel kapcsolatosan fejtem ki álláspontomat. Remélem holnap talizunk és azért még megismersz!


obuchné válasz |  2007.09.21. 15:21  (74207)
Örüök neki, hogy ez egyértelmű dolog volt ez végre pozitív.


obuchné válasz |  2007.09.21. 15:19  (74206)
Kedves Virág

Nem tudom mit magyarázok félre mert én is csak véleményt alkottam mint ahogy te is tetted. Mindenki arról nyilvánít vélemyényt amiről szeretne vagy tévedek? A másik nem értem mi ez a többes szám mert én csak a saját nevemben beszéltem.


Virág válasz |  2007.09.21. 15:06  (74205)
Ezt ugye nem komolyan írtad ? Ne akard megmagyarázni nekem, hogy az üzleti életben mire van idő és mire nem. Véleményem szerint a Tivadar már régóta tudta és tudja, hogy kivel áll szemben, ugyanis voltak segítői, illetve tanácsadói, akik előre megmondták neki, milyen emberrel van dolga. Úgy, hogy itt sántít a dolog nemde? Egyébként neki is van ügyvédje, tehát az én véleményem szerint vele kellett volna konzultálnia, minden egyes olyan lépés előtt, ami esetleg őt veszélybe sodorhatja. Sajnálom, hogy az ismeretek tényében, ő nem ezt az utat válaszotta.


Virág válasz |  2007.09.21. 14:51  (74204)
Én nem kértem és nem is kaptam senkitől kimerítő tájékoztatást. Lehet, hogy Te sokkal jobban tisztában vagy mindennel, mint bármelyikőnk, de ezt soha nem is róttam fel Neked. Biztos, hogy Téged a Tivadar sok mindenbe beavat, és nyilván a saját szemed által látottakat osztod csak meg velünk. Én se a Tivadar által elmondottakban, sem pedig a Te általad elmondottakban nem kételkedtem. Viszont lehet, hogy egyes esetekben más a véleményem bizonyos dolgokról, mint neked.


Virág válasz |  2007.09.21. 14:39  (74203)
Elég érdekes, hogy az én írásomból, illetve - egy-két velem azonos szinten gondolkodó - hozzászólói véleményből azt vetted le, hogy azt az embert támadjuk, akiben a segítő szándék van. Egyszerűen nem értem, miért kell mindent félre magyarázni. Úgy látom párunknak nem érdemes ebben a témában véleményt nyilvánítania, ha az nem azonos a tietekkel, mert akkor azt egyből a Tivadar elleni támadásnak vélitek.


ADAM válasz |  2007.09.21. 14:14  (74202)
Mitől biztos ez, hogy aláírta a szerződéseket Sz.T? És, ha aláírta miért lenne ellene annak G.L., hogy fizessen a játékosoknak SZ.T.?


ADAM válasz |  2007.09.21. 14:11  (74201)
"Szerintem ennek a dolognak nem is kellett volna kérdésként felmerülni, hogy kinek a kötelesége kifizetni. Gerinces emberben fel sem merül szerintem más megoldás de lehet, hogy én vagyok naiv."

Ez csak itt merült fel a fórumon. A Kft-ben teljesen egyértemű volt, hogy kifizeti.


Max007 válasz |  2007.09.21. 13:45  (74200)
Az üzleti életben nincs idő arra, hogy valaki átolvassa a több, néha többtíz oldalas szerződéseket. Egy csapatban dolgoznak, munkatársak úgyszólván vagy mifene, ezért megbízott gálban, és várta hogy majd kap egy példányt, amit szabadidejében átrághat. Azóta is várja, és kezdi érezni hogy valami itt büdös. Virág, míg egy adásvételi szerződés kb 3-5 oldal, konkrétumokat kell keresni a szövegben, addig egy fentebbre vonatkozó szerződés elérheti a 40 oldalt is, és ott minden egyes szóra alaposan figyelni kell, plusz konzultálni esetenként jogi szakértőkkel. És úgyhiszem, van mód utólagos korrekcióra, hiszen soha senki nem tud ennyit azonnal átolvasni, a szerződések pedig napjában tucatjával köttetnek bárhol a világon. Itt mulasztást a gál követett el, Szauerwein úr jóhiszeműen megbízott benne, hogy mivel közös célért (!sic) tevékenykednek, ezért csak nem b@ssza át. Tévedett.


zsolti82 válasz |  2007.09.21. 13:12  (74199)
én az egyetemmel tanulmányi szerződést sem írok alá elolvasás nélkül, pedig nem nagyon valószínű hogy ők át akarnának b@szni a palánkon...
dícséretes a jószándéka, de ez tényleg hatalmas hiba.
obuchné: mivel itt jogi kategóriák vannak, ezért papír nélkül nincs felelősségmegállapítás sem


Chip válasz |  2007.09.21. 12:30  (74198)
A pokolba vezeto ut is joszandekkal van kikovezve...

En nem akarom bantani Tivadart, mert nagyon orulok annak amit tett, de aki egy kicsit is olvas ujsagot az tudja, hogy a harapos kutyaink koze joszandekkal benyulni nem igazan lehet, mert annak csak sebzes lehet a vege...ami olykor fertozo is.

Sajnalom, hogy ez megtortent vele. Mikor lesz mar itt vegre nyugalom es rend???? :/


[1] ... [28206] [28207] [28208] [28209] 28210 [28211] [28212] [28213] [28214] [28215]  ... [28685]

(Új hozzászóláshoz lépj be)