[1] ... [28546] [28547] [28548] [28549] 28550 [28551] [28552] [28553] [28554] [28555] ... [29206]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| potornai |
válasz |
2008.10.07. 22:58 (77398) |
Lehet igazatok van....
Viszont ott leszek holnap a meccsen juhééééééééééééééé! Hajrá vidi! |
|
| Pipec76VBK |
válasz |
2008.10.07. 18:29 (77397) |
| Azon lepődtem volna meg ha megemlítik! Suttyó paraszt újságírók! Mit várunk attól a médiától amelyik örökösen pocskondiázza és ócsárolja a VIDI-t??? A 2 évvel ezelőtti, MTK elleni 5-3-as győzelmünk után, azon hálálkodott az egyik takony újságíró, hogy: "Milyen nagy szerencse, hogy nem lett 6-3, mert így megcsúfoltuk volna a legendás eredményt!" Én a munkámból adódóan is tapasztalom a szarházi média elnyomó hatását, de amit a VIDI-vel csinálnak az egyenesen vérlázító! |
|
|
| Pipec76VBK |
válasz |
2008.10.07. 18:24 (77396) |
| Ez hihetetlen, hogy Drazsé már megint nem lesz ott a csapatban! Idén többet volt sérült és beteg mint használható! Kinézem belőle, hogy csak besértődött amiért nem kezdő az utóbbi időben. Különben is milyen vírusos betegségben szenved? Takonykór? (biztos elkapta a lovaitól...) |
|
| MOHOS2 |
válasz |
2008.10.07. 18:23 (77395) |
Erdekes, hogy a mediaban sehol meg sem emlitik, hogy a Fehervar tortenelmet irhat. Meg nem fordult elo, hogy egyetlen klubnak ketto csapata is bejusson a Kupaban a legjobb 8 koze.
Persze, kellene hozza egy adag szerencse is - de mar maga a teny, hogy lehetseges is "nem semmi'. Es meg csak meg sem emlitik!
HAJRA FEHERVAR I. es II. :-) |
|
| Pipec76VBK |
válasz |
2008.10.07. 15:21 (77394) |
| Javaslom, hogy a baracskai "tiszteletére" (április 1.-e után) október 6.-át is nyilvánítsuk bolondok napjának! |
|
|
| márk,RBD |
válasz |
2008.10.07. 08:28 (77393) |
| Akarom mondani küzdesz,csak h hű maradjak a magyar helyesíráshoz,mert ez előző hsz-emben nem sikerült...:( |
|
|
| márk,RBD |
válasz |
2008.10.07. 08:27 (77392) |
| Elég komoly komplexusokkal küszködsz. |
|
|
| MOHOS2 |
válasz |
2008.10.07. 08:01 (77391) |
Unnepelyesen kijelentem, hogy ha a baracskai akarmilyen modon visszakerulne - nem megyek Vidi meccsekre.
(Egyebkent eddig nem kivant "munkara jelentkezni"? Miert pont tegnap, talan mert oktober 6. az olyan szep kerek szam?) |
|
| Pipec76VBK |
válasz |
2008.10.06. 23:08 (77390) |
| Mondjuk az tényleg érdekes, hogy miért ma jutott eszébe a baracskainak bemenni a stadionba? Bevallom én erre as húzásra, már az elsőfokú ítélet másnapján számítottam. Azt hittem, hogy ha akkor nem szánta el magát, akkor most már marad a valagán! Remélem nem indul el megint valami eseményfolyam, ami után csak kapkodjuk ide-oda tehetetlenül a fejünket! |
|
| kisrocso91 |
válasz |
2008.10.06. 22:14 (77389) |
Hát nem tudom,hogy valaki is bántva lenne.
Csak kicsit az előző hozzászólásod tré volt lehet, de hát ha te egyből arra következtetsz,hogy ezért valaki szét verne..... nem tudok rá mit mondani |
|
|
| potornai |
válasz |
2008.10.06. 21:44 (77388) |
| Kiváncsi lennél hogy ki az a potornai kisrocsó? Egy olyan ember akinek ugyanolyan fontos a vidi mint neked! De tudod mit én többet ide nem írok, mert még szétvertek, annyit meg nem ér meg nekem a saját véleményem! Hajrá Videoton! |
|
| sucneb |
válasz |
2008.10.06. 21:05 (77387) |
Végre újra rend lesz XD XD XD LOL
Ezt már nem hiszem el, mindenki tudja hogy a pöttyös az igazi, megyek és beszélek holnap velük. |
|
| papika |
válasz |
2008.10.06. 21:01 (77386) |
| KOOOOCSOOOOG :) :D ez aranyos és találó :D csak tudnám,hogy ki/kik/ küldte az ápoltat a stadionba ? Mert szerintem nem magátol ment oda a KOOOOCSOOOOG :) |
|
| Pipec76VBK |
válasz |
2008.10.06. 19:59 (77385) |
| Remélem semmilyen adathoz nem tudott hozzájutni a baracskai! Bízom benne, hogy azok a dokumentumok, amik rá nézve terhelőek lehetnek már nincsenek a Klubházban, vagy legalábbis biztos helyen tartja őket Garancsi Úr! Milyen érdekes, hogy nem szombat este kísérelt meg bejutni a klub házba?:-) Tegnapelőtt valószínűleg kevés lett volna az a 3 ápoló, akivel ma érkezett... |
|
| SZEVI |
válasz |
2008.10.06. 19:48 (77384) |
"Nem kellett senkit megtévesztenem, mikor bementem dolgozni, még a portást sem - mondta honlapunknak *******. - Jogszerűen én vagyok a Fehérvár ügyvezetője, ezt dokumentumok bizonyítják. Amit viszont nem értek az egész ügyben az az, hogy Garancsi István milyen alapon tünteti fel magát a Fehérvár többségi tulajdonosaként. Neki erről biztosan megvan a magyarázata, de én az ő személyével eddig sem foglalkoztam, és ezután sem kívánok foglalkozni. Véleményem szerint soha nem volt a Fehérvár jogszerű többségi tulajdonosa, és ezt is dokumentumok is bizonyítják. Nem kívánom különösebben kommentálni az általa leírtakat, csupán pontosítás kedvéért még egyszer: nem kellett megtévesztenem senkit sem. Nem biztonságinak tűnő szakemberekkel voltam ott, csupán annyi történt, hogy be akartam menni dolgozni a munkahelyemre."
Szegénykém biztos a pszichiáterével meg a két gondozójával igyekezett "dolgozni"! |
|
[1] ... [28546] [28547] [28548] [28549] 28550 [28551] [28552] [28553] [28554] [28555] ... [29206]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
