Tabella[1] ... [28549] [28550] [28551] [28552] 28553 [28554] [28555] [28556] [28557] [28558] ... [29312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Bull-dozer | válasz | 2009.03.01. 20:25 (79016) |
| Engem is érdekelt-érdekel a másik fél véleménye is. Kíváncsi lennék Mario verziójára, mert szerintem Dottore még a sánta kutyánál is könnyebben utolérhető. | |
| Virág | válasz | 2009.03.01. 18:46 (79015) |
| Kedves Ákos!
Úgy látom nincs értelme az egésznek, még akkor sem, ha egy-két szurkolótársunk viszont kiváncsi lett volna a másik fél nyilatkozatára is. Mi úgy gondoltuk, jó lenne, ha nem csak az egyik, hanem a másik fél is elmondhatná az üggyel kapcsolatos álláspontját, és ha ezeket az emberek megismerik, akkor tudnak igazán állást foglalni az ügyben. Sajnos úgy látszik van akiknek elég volt az, ahogyan a dottore elmondta, és nem érdekli őket a másik fél véleménye. Sajnálom, hogy egy kicsit sem érdekli őket az a tény, hogy egy jó pár évet itt töltött "egyik kedvencről" lekezelően és nem igazat állítva nyilatkoznak. Köszönöm, hogy segítő jobbot nyújtottál, mégha nem is sikerült bizonyos dolgok miatt leközölni a cikket. Nem rajtad múlt a dolog, Te mindent megtettél, amit csak lehetett. Utólagos engedelmeddel továbbküldtem a Tesónak. |
|
| VBKEakos | válasz | 2009.03.01. 18:23 (79014) |
| "hogy minden egyes cikk csak a főszerkesztő engedélyével mehet át. Biztos vagy te ebben? "
Mondjuk Silye néhány cikkét elolvasva (Hejj, a dombóvári somogy megye...) tényleg felmerül a kérdés, hogy látta-e ezt egy főszerkesztő. De fajsúlyos cikkek esetén meg lennék lepődve, ha nem látná egy főszerk. Abban a médiának igen nagy szerepe van, hogy ma sok Vidi szurkoló úgy gondol Mariora, mint egy újpesti játékosra, aki haraggal vált el Szfvárról. Sajnálom, mert pont Mario az a volt Vidi játékos, aki nem ezt érdemelné. |
|
| Virág | válasz | 2009.03.01. 18:09 (79013) |
| Hát tisztelt újságíró úr!
Az Ákos amit állít, az igaz. Nagyon érdekes, hogy mennyire nem akarsz emlékezni az egy évvel ezelőtti dolgokra, de hát rajtad nem is csodálkozom. Te mondtad nekem személyesen, hogy hívjon fel a Mario nyugodtan és ő is elmondhatja az elmenetelével kapcsolatos reagálását, ami majd megjelenik az újságban is. Úgy hogy Te nem állítasz igazat. Egyébként pedig én soha nem zaklattalak sem téged, sem pedig mást. Talán nem kéne ennyire elvakultnak lenned a dottore irányába és akkor nem lenne probléma.Csodálkoztam volna, ha az igazat le mered írni. |
|
| Raon | válasz | 2009.03.01. 15:03 (79012) |
| Ákos, mivel nem egyszer jeleztem neked a gondjaimat, úgy gondolom, az a minimum, ha az ellenkező előjel esetén sem maradok csendben. Szerintem nagyon jól kommunikáltad le ezt a dolgot, és ennek örülök - az már más kérdés, hogy vsz a vezetőségnek lenne még mit tanulnia marketing, korrektség, és olvasói igények felmérése szinten. | |
| giants | válasz | 2009.03.01. 14:51 (79011) |
| Teljesen egyetértek ebben a témában veled!
Engem sem érdekel egy újpesti...Szerintem az interjú nem idevaló... Van elég játékosunk nekünk is. Akit érdekel attól pedig elnézést kérek, de ez az én véleményem... |
|
| Matók | válasz | 2009.03.01. 13:52 (79010) |
| Háát tisztelt falugyűlés bocsánat, hogy beleszólok... Ákos, nem kéne fölöslegesen rám hivatkozni, mert ez így nem igaz, amit állítasz. Az egy dolog, hogy pár szót beszégettem Marió a varázslóval egy éve, miután az egyik számomra is kedves hölgy ismerőse felzaklatott állapotban személyemet is felzaklatta a Dottore nyilatkozata miatt. De! Egy szóval sem mondtam, hogy abból cikk lesz. Beszélgettünk, s érdemben a Marió sem mondott ütős dolgot. Csak meg volt sértődve. Ákos, miután főfoglalkozású, hivatásos újságíró vagy, akkor nyilván alapos megfontolásból tudod, hogy minden egyes cikk csak a főszerkesztő engedélyével mehet át. Biztos vagy te ebben? És itt kérdezném meg: nálatok ki a főrekesztő? Az, akinek az elmúlt időszakban a fotóját már többször is láthattuk a honlapon és a neve Elnök úrként íródik állandóan?
Üdvözlettel, szabadság, éljen Gerő a hídverő!!! |
|
| Pipec76VBK | válasz | 2009.03.01. 13:50 (79009) |
| Meg tudná nekem mondani valaki, hogy a Haladás elleni, elmaradt bajnokit mikor pótoljuk be? Sajnos lemaradtam erről az információról. Köszi. | |
| Full_Man | válasz | 2009.03.01. 13:06 (79008) |
| ne sajnáld
nem tartozik a kedvenceim közé, de Te attól még imádhatod :) |
|
| VBKEakos | válasz | 2009.03.01. 12:13 (79007) |
| sajnálom hogy igy vélekedsz Mariorol... | |
| Full_Man | válasz | 2009.03.01. 12:06 (79006) |
| micsoda problémák
kit érdekel, hogy mit mond egy újpesti? különben is, ha meghallom, vagy olvasom a nevét, kinyílik a bicska a zsebembe. bocs Marianna! :D |
|
| VBKEakos | válasz | 2009.03.01. 11:03 (79005) |
| amióta beírtad ártatlannak tűnő kérdésed, azóta csak felháborodott hsz-eket lehet itt olvasni. Tudom, hogy csak a kíváncsiság vezérelt, de hidd el, ha van egy saját cikkünk, és a vezetőség rábólint, akkor megjelenik. Te is tudod, hogy elnökként mekkora felelősség van az emberen. Sztem én, mint a VBKE honlap egyik szerkesztője, azzal készítek interjút, akivel akarok. Az hogy az interjú megjelenik-e, már nem az én hatáskörömbe tartozó dolog. Ez nem cenzúra, ez bármelyik sajtóterméknél ugyanígy működik. Sosem a szerkesztő dönti el, hogy mi mehet le és mi nem, hanem a főszerkesztő. Akinek meg mérlegelnie kell. Gondolom nálatok a sportandmedian is hasonlóan működnek a dolgok, igaz?
De mondom, ha tényleg érdekel az interjú, szívesen átadom, és akkor nálatok megjelenhet. |
|
| SZEVI | válasz | 2009.03.01. 10:39 (79004) |
| Hát, valóban nincs sok választás. Egyébként meg nem csinálok belőle nagy ügyet, nem tudom miből vontál le ilyen következtetést... | |
| VBKEakos | válasz | 2009.03.01. 10:11 (79003) |
| sok választás nincs, mert Tesódon kívül csak a Laci, Peti, Eszti, Mario és én tudtunk az interjúról. Mondjuk nem kéne ebből ekkora ügyet csinálni, 1 éve Matók is elkészítette ugyanezt az interjút Boziccsal, sajnos az is hasonló sorsra jutott, azaz a a Hírlapban már nem jelent meg... | |
| VBKEakos | válasz | 2009.03.01. 10:08 (79002) |
| többek közt ezért készült az interjú, hogy rákérdezzünk tényleg undorral távozott-e Szfvárról. Sajnos túl későn készült el az interjú, ugyanis 2008 februárjában (amikor Újpestre igazolt) lett volna aktualitása, a téma (akkor ugye még a régi VBKE vezetés volt) nem pedig 1 évvel később. Szerintem nincs diktatúra és cenzúra, egyszerűen csak próbálják a főszerkesztők kerülni a konfrontációt azokkal, akik érintettek az ügyben és még a klubnál vannak. Én a magam részéről örülnék ha megjelenne valahol az interjú, mert akik látták, mind azt mondták, hogy nagyon jól sikerült. Ezért továbbra is nyitott vagyok bármilyen média felé, aki változtatás nélkül lehozná, az megkapná a teljes anyagot. | |
[1] ... [28549] [28550] [28551] [28552] 28553 [28554] [28555] [28556] [28557] [28558] ... [29312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
