[1] ... [20619] [20620] [20621] [20622] 20623 [20624] [20625] [20626] [20627] [20628] ... [28283]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Bandika2 | válasz | 2013.10.09. 11:14 (183778) |
Mikor a pécs ellen meggyújtottak egy sálat, aztán valami bohóc eloltotta egy porraloltóval...az egyik legnagyobb élmény volt a gyereknek,az asszonynak rögtön azt mesélte itthon. :) | |
Ond vezér | válasz | 2013.10.09. 11:09 (183777) |
Először higgadj le, aztán olvasd el figyelmesen, hogy pontosan mire és mit reagáltam, ha mindez megvan, szólj és folytathatjuk. | |
márk,RBD | válasz | 2013.10.09. 11:06 (183776) |
tessék mindenkinek szavazni!!
http://www.rbd.ultras.hu/uj/htm/hirek.php?id=2578&i |
|
vati | válasz | 2013.10.09. 10:55 (183775) |
"Mi haszna a labdarúgásunknak egy húszéves külföldiből? Semmi. Az adott klubnak lehet, de a futballunknak semennyi."
Ez egy jó nagy baromság. Egy Kárpátia koncerten faszán hangzó jelszó, de attól a valósághoz semmi köze. Fasza bokacsattogtató, nagymagyarkodó, trianon térkép alatt vitézkötéses mentében, három tenger mosta országon elmélkedő emberek hablatyolása. És ne sértődj meg, nem ellened irányul a hozzászólásom, csak mint éveket külföldön élt emberként mindig elkap a harctéri idegesség, ha valaki az alapján próbál meg embereket beskatulyázni, hogy hol született. Csakhogy számomra egy értékmérője van egy embernek, hogy milyen tehetséges és hogy milyen a hozzáállása. Ha jelen esetben mindent megtesz azért, hogy választott hazájában (klubjában) jó teljesítményt nyújtson leszarom, hogy milyen a bőrszíne és hol látta meg a napot. Kurvára nem érdekel. Ha a szorgalmával példát nyújt egy magyar gyereknek akkor szükség van rá. Meg lehet nézni, hogy mi lett azokkal az országokkal akik megpróbáltak bezárkózni, ma döglődnek. |
|
Ond vezér | válasz | 2013.10.09. 10:52 (183774) |
http://www.csakfoci.hu/node/149923#add_new_comment
Haraszti öt gólpassza, ráadásul mindössze négy meccsen, több mint figyelemreméltó! |
|
Ond vezér | válasz | 2013.10.09. 10:36 (183773) |
Ha Juhász nem épül fel addig, akkor Futács, majd még inkább Böde semlegesítésére szükség lehet rá. | |
Ond vezér | válasz | 2013.10.09. 10:22 (183772) |
"mert ez is a megkülönböztetés hogy magyar vagy sem..."
Te Brüsszelből vagy az Egyenlő Bánásmód Hivataltól kapsz fizetést?:) |
|
Ond vezér | válasz | 2013.10.09. 10:21 (183771) |
Naná, hogy a magyar fiatalokra vonatkozik! Mi haszna a labdarúgásunknak egy húszéves külföldiből? Semmi. Az adott klubnak lehet, de a futballunknak semennyi. | |
csabividi | válasz | 2013.10.09. 10:18 (183770) |
Így van. Erről beszél az októberi FFT-ben Illés Béla is: utánpótlásban nem az eredmények számítanak, hanem az elvégzett munka.
Annak idején pl. a Györök-Móri-Bobori-Fésű-féle korosztály végigverte az országot, sőt európát - de felnőtt szinten nem alkottak maradandót. A versenyeztetésnek pedig annyi értelme lehet, hogy szokják a versenyszituációkat, megtanuljanak győzni, mentálisan tudjanak elviselni szituációkat - de az eredményhajhász up. idején is pont ebben voltunk a leggyengébbek mi, magyarok. Én fel se raknám az eredményeket - de erre a szülők, meg a "piac" miatt van igény. |
|
Bandika2 | válasz | 2013.10.09. 10:00 (183769) |
Teljesen egyetértek, Gyepes nagyon jó volt, szinte minden fejpárbajt megnyert könyöklés nélkül. Fene tudja, volt-e csapata, de azért érdekes, hogy olyan állapotban került ide, hogy rögtön bevethető volt, sok portugált meg hónapokig kell újra felépíteni, annyira le vannak eresztve. Húztam a szám, mikor leigazoltuk, de úgy voltam vele, hogy Vaskónak sem örültem, de megkedveltem a hozzáállása miatt. | |
bobday | válasz | 2013.10.09. 09:52 (183768) |
Instat
Labdabirtoklás 63%-37% volt, lövések 23-6. Sajnálom Gyepest, hogy kikerült, mert kiváló teljesítményeket hozott. Újpest ellen: Zé Luis 307 Nildó 253 Vitor Gomes 235 Stopira 225 Kleinheisler 215 Vinicius 208 Szolnoki 197 Calatayud 195 Caneira 183 Sándor 182 Gyurcsó 175 Paraiba 173 Alvarez 157 A szezon eddig (zárójelben a múlt heti helyezés) 1.(1.)Nikolic 2367 2.(2.)Stopira 1993 3.(3.)Kleinheisler 1915 4.(5.)Calatayud 1860 5.(4.)Alvarez 1847 6.(6.)Sándor 1813 7.(7.)Vinicius 1749 8.(8.)Szolnoki 1639 9.(9.)Zé Luis 1570 10.(12.)Caneira 1282 11.(10.)Juhász 1153 12.(11.)Kovács 1146 13.(14.)Vitor Gomes 1087 14.(13.)Paraiba 1073 15.(15.)Gyurcsó 959 16.(19.)Nildo 603 17.(16.)Oliveira 572 18.(17.)Tóth 510 19.(18.)Gyepes 370 20.(20.)Torghelle 286 |
|
zsédi | válasz | 2013.10.09. 09:07 (183767) |
Caneira nem a bírók öltöző ajtóját rugta meg? biztos ezért kapott 2 meccset ...:) | |
mila | válasz | 2013.10.09. 08:19 (183766) |
Ha megnézed Caneira és Jenner lábizmának térfogatát, akkor szembetűnik, hogy Caneira izomzata legalább kétszer akkora, tehát kétszer akkorát is tud rúgni. Az egyenes arányosság elvét figyelembe véve születhetett az eltiltás mértéke is.
Örüljünk annak, hogy nem az isteni Sanyi küldte meg az ajtót, akkor még lehet a NASA-tól is kijárt volna valami bünti, a nemzetközi űrállomás veszélyeztetése miatt, az Mlsz meg precedens értékű, örökös eltiltásban részesítette volna. |
|
márk,RBD | válasz | 2013.10.08. 21:55 (183765) |
demagóg duma, hülyeség az egész.
az mlsz olyan, a valóságtól elrugaszkodott szabályokat próbál lenyomni az emberek torkán, ami életszerűtlen. sokszor elmondtam már, a lelátó a társadalom tükröződése. ugyan azok a dolgok hangzanak el itt is, mint a hétköznapokban. ha egy káromkodásokkal teli valóságshow 2 milliós nézettséget ér el naponta, akkor mi legyen a lelátón? ja és aki nem tudja, h mi van a futball világában, akkor ezt a videót megnézheti! te is! http://www.youtube.com/watch?v=shy7i0gewkc |
|
ahihetetlengyula | válasz | 2013.10.08. 20:54 (183764) |
Kérdésem arra irányult,hogy mi is kapunk-e majd tájékoztatást a stadionnal kapcsolatos tervekről az önkormányzat részéről,csakúgy mint ahogy az már megtörtént Diósgyőrben és részben Szombathelyen is. | |
[1] ... [20619] [20620] [20621] [20622] 20623 [20624] [20625] [20626] [20627] [20628] ... [28283]
(Új hozzászóláshoz lépj be)