Fórum - Szóljon bele!
Fórum » Fórum - Magyar » Szóljon bele!Súgó


425123 hozzászólás 28342 lapon Rendezés:

[1] ... [28179] [28180] [28181] [28182] 28183 [28184] [28185] [28186] [28187] [28188]  ... [28342]

(Új hozzászóláshoz lépj be)

seco válasz |  2007.07.16. 18:55  (69183)
azt azért nem hinném,
mki viselje a felelősséget azért - csak azért - amiért felelős


daneee válasz |  2007.07.16. 18:55  (69182)
B1-nek jól profitálunk...:

Mint már jeleztük, továbbra sem lehet tudni pontosan, hogy, a kialakult bizonytalan tulajdonosi helyzet miatt, mi lesz a Fehérvár lejáró szerződésű játékosainak a sorsa, valamint azoké, akiket szerződtetne a klub, amely ki van zárva az átigazolásból.
Koller Ákost (neki lejárt a megállapodása), a Komlósi Ádám és Mészáros Norbert mellé még egy belső védőt kereső DVSC csábítja, míg Farkas Balázst, akárcsak Sitku Illést, a Vasas látná szívesen. Utóbbi játékost a Paks is csábítja, jelenleg azonban a horvát NK Zagreb csapatánál vesz részt próbajátékon. Simek Péter neve is felvetődött Kispesten, míg Palásthy Norbert és Szalai Tamás arra vár, hogy igazolhasson a Fehérvár, hiszen őket szerződtetnék a klub vezetői.


daneee válasz |  2007.07.16. 18:53  (69181)
megkérdezhetem a "g." mit jelent a mondataid végén? :)


rdevils válasz |  2007.07.16. 18:50  (69180)
Még a végén Ő lessz a kedvenc
g.


seco válasz |  2007.07.16. 18:47  (69179)
különben meg csakazért is elérjük a célunkat




seco válasz |  2007.07.16. 18:42  (69178)
mint már párszor "elhangzott" itt is,
miután a gálaci nem tulaj, (akármit is kever esetleg),
ő nem szavazhat a tulajdonos ügyben és helyettük!
ergo, a régi tulajok közt is lehetne kapirgálni a xar között,
aki/akik hátráltatják az ügy megoldását...


rdevils válasz |  2007.07.16. 18:40  (69177)
Aki egyetért használja eme logót.




daneee válasz |  2007.07.16. 18:36  (69176)
NINCS SEMMI INFÓ?:(


MOHOS2 válasz |  2007.07.16. 18:31  (69175)
Hazudozas, becsapas, amatorizmus, dilettantizmus, feles a lebukastol, sunyisag = a tulajdonosaink (mint mindig, tisztelet a kivetelnek).

Es ahogy irtam korabban, minden csoport (nep, stb) olyan vezetoket kap, amelyeket megerdemel. Ha a Vidi drukkerek tobbsege ugy velekedik, hogy "jaj, ne bantsuk mer szegenyeket, hadd tegyek a dolgukat", meg, hogy "sicc, te rossz cica, hat szabad ilyet!" - no, addig le sem szarnak bennunket, mert tudjak, hogy nekik mindent szbad, a birka ugynevezett szurkolok meg alamuszi nyuszik. Hat nem ertitek? VELETEK ba@znak ki szemely szerint! Mert hulyenek neznek.


laci17 válasz |  2007.07.16. 18:28  (69174)
[b] MODERÁLVA [/b]


rdevils válasz |  2007.07.16. 18:26  (69173)
Nekem meg gyomor idegem van!
Jó ötlet a felsorolás
Kiváncsi lennék a tulajdonosok véleményére!
De tudom előre , hogy nem mondanak igazat
g.


templomos válasz |  2007.07.16. 18:26  (69172)
Micsoda csend és nyugodság honol e vidéken..


bobday válasz |  2007.07.16. 18:24  (69171)
Én nem értem hogy tudtok még izgulni. 1 éve ezt csinálják. Engem már inkább untat.


isti92 válasz |  2007.07.16. 18:22  (69170)
engem is!de várjuk hogy Taki írjon!!!


seco válasz |  2007.07.16. 18:21  (69169)
1 dolog biztos:
a csapat jővőjéről a tulajdonosok szavazhatnak, dönthetnek.

mostantól a Taki megtehetné (ha tudja), hogy a kezdőlapon feltünteti felsorolásszerűen, hogy
kik a tulajok
abból ki jelenik meg,
aki nem, az miért nem (mit mond, ha mond)
és ezek után minden kedves szurker feketén fehéren láthatja,
hogy ki/kik azok, akik ...


[1] ... [28179] [28180] [28181] [28182] 28183 [28184] [28185] [28186] [28187] [28188]  ... [28342]

(Új hozzászóláshoz lépj be)