Tabella[1] ... [28253] [28254] [28255] [28256] 28257 [28258] [28259] [28260] [28261] [28262] ... [28367]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| gambler | válasz | 2007.07.10. 00:26 (68418) |
| Jogos ! | |
| Raon | válasz | 2007.07.10. 00:22 (68417) |
| Komolyan nem értem, miért jó neked ezt az álláspontot képviselni.
Hogy ez a hivatalos honlap? Igen. Hogy a klub vezetői erre magasról tettek, és a hivatalos honlapunk sokszor utoljára tudott meg dolgokat más hírforrásokból? Igen. Hogy a klub vezetői, ha olvasták is a honlapot, magasról tettek arra, amiket itt fanatikus szurkolók hónapokon át megfogalmaztak? Igen. De bezzeg amikor némi kritikáról van szó, akkor előkerül az a drága alkalmazott, és szerinted joggal okádhatja ide a nyavajgásait? Ja, hogy ez is igen... Értem én, hogy próbálsz korrekt lenni, és egy jól működő klubmodellnél tartható is lenne az álláspontod, de jelenleg egy nemlétező valamit védesz folyamatosan, és ebből a többségnek nem az elveid látszanak, hanem az, hogy közben te is csak mocskos leszel. A klub körül terjengő fekáliát és az ügyvezetés mocskát semmilyen erkölcsi tisztaság/korrektségre törekvés nem fogja másnak láttatni. Még a tiéd sem. Az meg, hogy rájönnek erre maguktól is... könyörgöm, 2007-et írunk, ez már a huszonegyedik század, nem az átkos, nem a Dózsa féle parasztlázadás ideje. Ha egy kft alkalmazottjának egy ilyen bejegyzés után kell rájönnie, hogy mi az a PR tevékenység, ügyfélkommunikáció, cég image, akkor a legjobb, ha otthagy mindent, és elmegy szépen tesztalanynak a legújabb gyógyszerkísérletekhez, ott talán nagyobb jövő vár rá. A problémák további fokozása kutyául nem a szurkolók felelőssége, hanem a barmoké, akik a klubunkban "dolgozva" hónapról hónapra kiskirályt játszva a képünkbe röhögnek. A dilettanizmus az ő esetükben ilyen előzmények után se nem mentség, se nem magyarázat. Mégis hány esélyt kellene adnia a szurkolónak bben a helyzetben? Ez az egy év szívás nem volt még elég? |
|
| Pipec76VBK | válasz | 2007.07.10. 00:20 (68416) |
| Rendben, most még elnézem, de többet ne forduljon elő!:-)) | |
| gambler | válasz | 2007.07.09. 23:57 (68415) |
| Bognár volt külföldön, legalábbis, majdnem ! :) De neki mi kötődése van Fehérvárhoz ? Szalai, hol van most ? | |
| gyéká | válasz | 2007.07.09. 23:55 (68414) |
| Bognár és Szalai Tomi volt Vlak kívánságlistáján.
Csak tudnám,h ezek közül melyik játszik külföldön,mert hát ugye korábban azt mondták,h 1 jelenleg külföldön játszó jobb hátvédet akarunk igazolni. |
|
| Kcs | válasz | 2007.07.09. 23:27 (68413) |
| Na igen, ez a mozzanat is jelzi, hogy az ügy alighanem még bonyolultabb, mint azt sokan - köztük én is - hisszük.
Sajnos kezd látszani, hogy mennyi különbség van a de iure és a de facto 80% közt, pedig pár hete könnyű szívvel tettünk egyenlőségjelet a kettő közé. |
|
| gambler | válasz | 2007.07.09. 23:21 (68412) |
| Remélem, a pizzája megjött már azóta ! :) | |
| The Evil | válasz | 2007.07.09. 23:19 (68411) |
| Győző! Ez szenzációs!!!! :))))))))))) | |
| Gé22 | válasz | 2007.07.09. 22:54 (68410) |
| Engem igazából az érdekelne, hogy kik is a tulajdonosok most, kik voltak egyátalán a taggyűlésen?
Ha jól tudom, Sziebenéknek 80%-uk volt, A Fetévszernek 1% van bejegyezve, mi lett a maradék 79% sorsa? |
|
| gambler | válasz | 2007.07.09. 22:53 (68409) |
| Mert így jár még neki + 1 hét fizetés... | |
| gambler | válasz | 2007.07.09. 22:53 (68408) |
| Aha ! Tehát, akkor a macskák se nyávogjanak, ugye ? | |
| seco | válasz | 2007.07.09. 22:51 (68407) |
| "Őneki köszönhető a jelenlegi helyzet..."
akárhogy is kavarhat a gálaci bmit, szavazni a tulajdonosok szavaznak, érdemi döntést a jővőről a tulajdonosok hoznak, vagy nem hoznak... mindenesetre nem tudom, miért kell megint egy hetet várni? |
|
| Kcs | válasz | 2007.07.09. 22:50 (68406) |
| Szerintem abban a pillanatban, hogy elolvassák, rájönnek erre maguktól is. Éppen ezért írtam, hogy jobb lenne elejét venni a problémák tovább fokozódásának - ki ki a maga eszközével. Pl. úgy, hogy nem mocskolódunk a fórumon csak azért, mert nincs semmi információnk. Vagy éppen azért... | |
| isti92 | válasz | 2007.07.09. 22:46 (68405) |
| Ha az érintett játékosok közül egy sem marad akkor finoman szólva cseszhetjük a köv. szezont!!! | |
| gambler | válasz | 2007.07.09. 22:41 (68404) |
| Ezt közölted a klubnál dolgozókkal is ? | |
[1] ... [28253] [28254] [28255] [28256] 28257 [28258] [28259] [28260] [28261] [28262] ... [28367]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
