Tabella[1] ... [28269] [28270] [28271] [28272] 28273 [28274] [28275] [28276] [28277] [28278] ... [28321]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Dávid UU | válasz | 2007.06.22. 22:09 (67422) |
| Hát bekövetkezett az amit sokan vártak Csertői lett a Hali edzője.Remélem ez nem azt jelenti ,hogy kutya is megy oda mert főleg ha nem tudunk igazolni nagyon nagy szükség lenne rá a védelem közepén. | |
| gyéká | válasz | 2007.06.22. 21:36 (67421) |
| ,,Fodor Marcell is biztosan továbbáll, mivel élvonalbeli ajánlatai vannak."
vidi nevelés,védő és szabadon igazolható. Regedei már az újpesté,de Pusztai még szabad... |
|
| gyéká | válasz | 2007.06.22. 21:28 (67420) |
| Vancsa egyébként bejelentette, hogy két fiatal, tehetséges játékossal is közel vannak a megállapodáshoz, így tovább folytatódhat az a sikeres koncepció, amelyet tavaly kezdtek el a Fáy utcában. Ezek szerint érkezhet a Siófok 21 éves középső védője Forgács András, valamint a Szolnok korosztályos válogatott támadó-középpályása, B. Tóth Balázs, aki az Admira Wackerben is játszott már.
Mint már jeleztük, visszatér az utánpótlás-válogatott kapus Bogdán Ádám, de a vezetők már egyeztettek Sitku Illéssel is, akinek azonban több élvonalbeli kérője van, de egyelőre még Fehérvárott gyakorol. A tervek szerint Angyalföldön maradhatnak a lejáró szerződésű játékosok, de ha az átigazolási tervek valóra válnak, közülük néhányan nem biztos, hogy tagjai lesznek a kezdőcsapatnak. |
|
| robice | válasz | 2007.06.22. 21:20 (67419) |
| Roli! Őszintén te hány éves vagy?Marha nagy ökörségeket tudsz irni!
Méghogy a Kemenes jobb mint a Sebők.Ez HŰLYESÉG!Köcsög fradistát ne lássunk már szivessen Fehérváron! |
|
| Matók | válasz | 2007.06.22. 20:53 (67418) |
| A félreértések elkerülése miatt szeretném egyértelműen leszögezni: a FETÉVSZER Kft., s így Szauerwein Tivadar a mai nappal mindössze a Kft. egy (!) százalékos tulajdonosa lett, de ez kell a továbblépéshez. Ennek ellenére Tivadar volt az, aki ma kistulajdonosként ismét forint tízmilliókat fizetett ki a játékosoknak és az alkalmazottaknak.
No comment... Tetszik érteni? |
|
| bobday | válasz | 2007.06.22. 20:37 (67417) |
| Gál azt nyilatkozta, hogy Julinho pótlását házon belül "kívánja" megoldani...
kivel? a sérült Dvérivel? elmegy a bajnokság eleje, mire rájönnek, hogy a csapat nem működik, aztán vegetálhatunk megint a 6-10. helyezésen. Egyszer Gál már kívánhatná megoldani a saját pótlását házon belül. Kezd furulyás szaga lenni, hogy mindent túlél itt. |
|
| Pipec76VBK | válasz | 2007.06.22. 19:25 (67416) |
| Szerintem ezen az oldalon mellőzük a személyeskedést, de a Gyurcsányhoz való hasonlítgatást mindenképpen! Az Ikarusz elleni meccsen sajnos nem voltam kint, de amikor időm és pénzem is engedte akkor mindíg elmentem, pedig én nem Fehérvárról hanem Veszprémből járok VIDI meccsekre! | |
| pisontpista | válasz | 2007.06.22. 19:09 (67415) |
| Nem csak a kapusedző röhögött, hanem mindenki. Színt vitt vele az amúgy elég unalmas mérkőzésbe. Azt mondtam akkor is, tombolja ki magát Sebi az edzőmeccseken. :-) Örülök, hogy ennyi embert foglalkoztat kiváló kapusunk. Ez egy kicsit az én érdemem is. :-) | |
| Gé22 | válasz | 2007.06.22. 19:05 (67414) |
| Én úgy tudom, hogy Gált az önkormányzat nevezte ki ügyvezető igazgatónak, ők is hívhatják vissza. A válasz a kérdésedre így azt hiszem: nem.
(Amíg zavarosban kell halászni, nem is baj, hogy Gál halászgat - más kérdés, hogy emberileg nem tartom sokra.) |
|
| Roli | válasz | 2007.06.22. 18:40 (67413) |
| Én elfogadom,csak annyi a különbség,hogy az én véleményemet én meg tudom indokolni... | |
| Pete | válasz | 2007.06.22. 18:35 (67412) |
| Figyelj, mi jót röhögtünk rajta, mások szerint ez nem volt annyira vicces. Számomra Taki érvelése is vicces, mert elképzeltem hogy Sebi marad a kapus, november, DVTK meccs idegenben, Miskolcon egész héten jó idő van, nálunk szakad a víz, és Sebi véd. A Taki által leírtak fényében... asszem nem leszek kíváncsi arra a meccsre... | |
| obuchné | válasz | 2007.06.22. 18:33 (67411) |
| "Fogadd el,hogy másnak ez a véleménye,és kész!! "
Ez jogos kérés de akkor Te is fogad el a másik véleményét. |
|
| kiskoma | válasz | 2007.06.22. 18:28 (67410) |
| Na..... vagy ö nem profi játékos? Ettöl még ugyanugy megalázó volt. | |
| Roli | válasz | 2007.06.22. 18:28 (67409) |
| Taki,ezt még el is fogadnám,ha nem nb1-es focista lenne,persze ő is hibázhat,ez rendben van!!!Sőt még akkor is el tudnám fogadni,hogy ha nem csinált volna korábban ilyet,vagy tudom,hogy nem csinálna ilyet a jővőben!!!
Tudod,tudjátok,korábban hányszor volt az,hogy csak úgy nézte a labdát,és csak isteni sugallatra nem ment az be!! Nem bántani szeretném,és részemről télleg lezárom ezt a vitát,mert ahogy látom,nem lehet meggyőzni egymást,szóval a lényeg,hogy fogadják el egyes emberek,hogy másoknak más a véleménye,és ha azt mondják,hogy szerintük nincs helye a Vidiben,akkor igen is fogadják el!!Úgy gondolom érveink vannak a kapussal kapcsolatban,tehát már emberi qualitáson műlik az egész!!Én el tudom fogadni annak a véleményét is,aki azt mondja,hogy jó kapus,bár igazából indokaokat nem mondtak azok az emberek,de elfogadom amit mondtak!!! Hajrá Vidi!!!! jah,amúgy Pipecnek üzenem,hogy ne hogy azt hidd,hogy nekem a csapatból csupán Sebőkkel van bajom,vagy Sebők-fóbiám van,van még egy két ember,akit szívbaj nélkül elküldenék,ha én lennék a tulajdonos!!!! Hajrá Vidi!!! |
|
| fototaki | válasz | 2007.06.22. 18:20 (67408) |
| Nem a Sebők védelmében, de leírom, hogy miért kapott ilyen gólt. Egész héten a kőkemény talajú pályán gyakoroltak. A mérkőzés előtt meg lett locsolva a pálya és ez azt eredményezte, h másképp pattant rajta a labda. | |
[1] ... [28269] [28270] [28271] [28272] 28273 [28274] [28275] [28276] [28277] [28278] ... [28321]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
