[1] ... [28277] [28278] [28279] [28280] 28281 [28282] [28283] [28284] [28285] [28286] ... [28369]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| gambler |
válasz |
2007.07.06. 09:23 (68077) |
| Tihamér (hivatalosan)még itt sincs, de egyre nő az adóssága ! :( Szerintetek, nem unja meg ? |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.06. 09:19 (68076) |
"a telefax időben történő elküldését az igazolószelvénnyel bizonyítani tudjuk"
Akkor végképp nem értem a fellebbviteli bizottság álláspontját.
A Volánt meg ki kell fizetni! Ami jár, az jár. Jegyezzék be végre az új tulajdonost a cégbíróságon, biztos vagyok benne, hogy akkor ő ezt a tartozást ki fogja fizetni. |
|
|
| gambler |
válasz |
2007.07.06. 09:13 (68075) |
Na, ezek szerint mégiscsak igaz volt, amit hallottam, és kérdeztem is tőletek akkor ! :(
A tököm tele van már ! Hát, mi folyik itt ? Nem igaz, hogy egy kib@szott fellebbezést nem lehet időben ( nem az utolsó percben ) elküldeni ! Nincs itt felelőse semminek ?!A világon nincs még egy ilyen cég, ahol ennyi f@szságot el lehet bűntetlenül követni ! Mi jön még, Uraim ??? :( |
|
|
| SZEVI |
válasz |
2007.07.06. 09:03 (68074) |
A Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottság korábban kizárta az átigazolásból az FC Fehérvárt, mivel nem fizette meg a Kecskemét számára a Csizmadia Csaba eladása után őket megillető nevelési költségtérítést. A szövetség fellebbviteli bizottsága tegnap délután tárgyalta az ügyet, mivel a Fehérvár FC fellebbezéssel élt az első fokú határozattal szemben. A II. fokon eljáró bizottság tegnap azonban nem tudta érdemben vizsgálni az ügyet, mivel álláspontja szerint a fellebbezés késve (június 20-án) érkezett meg a szövetséghez. Ezzel szemben klubunk véleménye szerint határidőn belül (19-én) -- telefaxon -- jeleztük, hogy nem fogadjuk el az első fokú határozatot, azonban ennek nyomát a szövetségben nem találták. Ennek következtében -- bár a telefax időben történő elküldését az igazolószelvénnyel bizonyítani tudjuk -- az az érdekes jogi helyzet áll fenn, hogy jelenleg az első fokú határozat joghatályában továbbra is fennmaradt, így igazolásra jelen pillanatban nincsen lehetőségünk.
|
|
| bobday |
válasz |
2007.07.06. 08:50 (68073) |
| Ja persze, nálunk 10 millióért felszámolási eljárás, a Fradi meg 2,2 milliárdon ül. Megint csak a fehérvári öszefogás. Első lépésben kaparják le a jégről a Videotont azok a buzik. Osztrák csicskák. |
|
|
| gambler |
válasz |
2007.07.06. 08:45 (68072) |
| Na, végre valami jó hír ! Már úgy hiányzott ! :( |
|
|
| Max007 |
válasz |
2007.07.06. 08:42 (68071) |
| más: a közvetítést a sport 1, vagy a sokkal nagyobb körben fogható sport 2 fogja e lebonyolítani? Valaki tudja? |
|
| Max007 |
válasz |
2007.07.06. 08:28 (68070) |
| mai hírlap eleje: az alba volán 2 hét múlva végelszámolást kezdeményez az fc Fehérvár irányába ha nem fizeti ki a 10 millió forint tartozást. |
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.06. 07:51 (68069) |
Szerintem is jó dolog, hogy a tavalyi keetet együtt tudják tartani, talán az sem tragédia, hogy Sitku nem jön, mert szerintem nem elől vannak problémáink, hanem a hátvédsorban.
Ha igazolnánk egy jobbhátvédet és egy rutinos belső hátvédet, én azt mondom, olyan nagy gondjaink nem lennének ezzel a kerettel. |
|
| gambler |
válasz |
2007.07.05. 21:33 (68068) |
| Pedig, ott edz... |
|
|
| gyéká |
válasz |
2007.07.05. 21:31 (68067) |
Hétfő óta készül az újonc Siófok FC, s a csapat kerete még alakulófélben van.
- Csak a hét közepétől kísérhetem személyesen figyelemmel a munkát, mert eddig külföldön voltam - mondta Nemes Ferenc tulajdonos. - Három rutinos játékossal kívánom megerősíteni a csapatot: két védővel, Kuttor Attilával, és László Andrással, valamint Fülöp Zoltán csatárral, ugyanakkor ismét szeretnék fiatalokat hozni az MTK-ból.
Nemes Ferenc éppen ezért utazott a napokban Ausztriába, ahol tárgyalt is Domonyai Lászlóval. A tulajdonos elmondta: meglepve olvasta, hogy a lapok az egykor Siófokon is szereplő Tiber Krisztián visszatéréséről írnak. Nemes cáfolta, hogy szerződtetni kívánnák a támadót.
Nagy Lajosról egy szó sincs... |
|
| gambler |
válasz |
2007.07.05. 21:01 (68065) |
| Ki a f. akadályozza ? És, miért ? :( |
|
|
| fototaki |
válasz |
2007.07.05. 20:59 (68064) |
Itt az a kérdés, h meddig akadályozzák. Bár a jövő héten már lehet pozitív dolog.
|
|
|
| gambler |
válasz |
2007.07.05. 20:56 (68063) |
| És ez mégis, mikorra várható ? |
|
|
| mötley crüe |
válasz |
2007.07.05. 20:55 (68062) |
| oké kösz az infot |
|
|
[1] ... [28277] [28278] [28279] [28280] 28281 [28282] [28283] [28284] [28285] [28286] ... [28369]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
