Tabella
 
1. Mezőkövesd 6  13
2. Csákvár
6
  13
3. Honvéd 5  12
4. Vasas 6  12
5. Szeged 6  11
6. Karcag 6  11
7. Szentlőrinc 6  8
8. Békéscsaba 6  8
9. Tiszakécske 6
 8

10.

 Ajka 6  7
11. Kecskemét 5  6

12.

 Soroksár

6

 6
13. VIDEOTON 6  5
14. BVSC 6  4
15. Budafok 6  4
16. Kozármisleny 6  2
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Erre vártunk! A baracskai eltűnt a térképről!
Szabályosak voltak a 2007 decemberi taggyűlési határozatok!

A Fővárosi Ítélőtábla ma délután tárgyalta a Terszol Kft. és az ÁMV Kft. mint felperesek által a 2007. decemberi és egyes 2008. januári taggyűlési döntések megsemmisítésére irányuló perét a Fehérvár FC, mint alperes ellen.
 
A Fehérvár FC jogi képviselőjének perbeszéde után a felperesek képviselője érdemben nem szólt hozzá, a Bíróság több min másfél órát tárgyalt, majd érdemben ítéletet hozott az alábbiakból is kitűnően nem egyszerű jogi helyzetben.

A mai jogerős ítéletével a Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy érvényesek voltak és így hatályosak azok a taggyűlési döntések, amelyeket a most részben megsemmisített ítéletében a Fejér Megyei Bíróság végrehajtásában felfüggesztett, azaz különösen, hogy Gál László Róbert 2007. december 17-i azonnali hatállyal vissza lett hívva az ügyvezetésből.

Az Ítélőtábla annyiban helyben hagyta az első fokú ítéletet, hogy 2008. január 24-i taggyűlési határozatokat hatályon kívül helyezte, figyelemmel, arra hogy a taggyűlés túl rövid időközzel lett össze hívva. Ennek oka, hogy az erről szóló társasági szerződésmódosítást már január 14-én a Megyei Bíróság felfüggesztette, igaz erről csak a taggyűlés összehívása után értesült a Fehérvár FC Kft. ügyvezetése. Ez a döntés logikusan következik abból, hogy a decemberi taggyűlési határozatok szabályosak és hatályosak, tehát az azokat hatályon kívül helyező taggyűlési döntések is oka fogyottá váltak.

Ezen januári taggyűlési határozatok hatályon kívül helyezése, semmilyen formában nem érintik a társaság működését, hiszen azokat utóbbi, éppen azok felfüggesztése miatt egy senki által nem támadott és már nem is támadható későbbi határozattal 2008. február 19-i taggyűlés hatályon kívül helyezte és lényegében azonos tartalommal újra meghozta.

Jelen perben felmerült a Fehérvár FC részéről mint eljárási kifogás, hogy a Maráczy / Viniczai cégek, azaz a Terszol Kft. és az ÁMV Kft. a törvény erejénél fogva nem tagok. Ennek bizonyítására nem került sor jelen perben, ezért e kérdésben külön eljárás fog dönteni. Hangsúlyozni kell: ez a kérdés nem volt ezen per tárgya, tehát a tények alapján a Fehérvár FC továbbra sem tekinti tagnak a fenti két céget, de kész velük méltányos áron elszámolni. Ezzel egy időben ugyanakkor elvárjuk nevezettektől, hogy a fehérvári és az országos szakmai közvéleményt kövessék meg azért, mert ezek szerint alaptalanul állították minden fórumon majd egy évig, hogy Gál László Róbert a Klub ügyvezetője.
2008.12.12. 18:20
 
Vissza    Nyomtatás