Tabella[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [31095]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| 1941VIDI | válasz | 2026.08.13. 09:45 (536564) |
| Stadion üzemeltetés nagy bevétel? Ebben biztos vagy? Ismerve a könyvelési oldalt a város bevétel kiadás tekintetében,a stadion veszteséget termel. Energia, fenntartás pl.... | |
| Kcs | válasz | 2026.08.13. 09:39 (536563) |
| Az ACR Messinának amúgy van férficsapata is, a Serie D-ben érdekeltek. | |
| Lőcsei7 | válasz | 2026.08.13. 09:38 (536562) |
| Kovács Erik, mint fiatal támadó érkezett a VIDI-hez. Önmagáról a következőket mondta:
"Dinamikus, gyors és erőszakos csatárnak tartom magam, aki mindig ott akar lenni az ellenfél kapuja előtt a támadások befejezésénél...." Igy legyen Erik, ugyanis nagy szükségünk van gólerős támadóra. Sok sikert és gólt lássunk Tőled! |
|
| Peter | válasz | 2026.08.13. 09:35 (536561) |
| Szerintem meg meg tudta volna csinálni. Komoly üzletember, és nem a cége bevételeiből kéne fenntartani a klubbot, hanem szponzorok felkutatásával, stb. Gondolom vannak akik mellé beszállnának támogatónak. Csak ugye CserPaék nyerészkedni akarnak az egészen inkább, vagy nem os akarják eladni, ezért ilyen feltételekkel lett kiírva a a pályázat. | |
| FurcsaGyőző | válasz | 2026.08.13. 09:19 (536560) |
| Cserpa a stadion üzemeltetést GI alatt se adta ki a kezéből, az nagy bevétel
A csapathoz 2-3 multit/mez szponzort elég lenne megnyerni Lehet, hogy a portugálok simlisek, de azért ha meg akarják venni 2 misiért, meg kb 3 mill-t bele akarnak tolni évente egy feljutásért, nb1-ért, akkor azért a még 1.5 - 2 misi eur ( ennyi a stadion bérlet) belőlem is előhozná a “faszom nem kéne” efektust Ha jól értem ez a töréspont Szóval nehéz lesz a tulaj keresés, ha a stadionon tényleg nyerészkedni akarunk |
|
| 1941VIDI | válasz | 2026.08.13. 09:07 (536559) |
| RB már úttesten... | |
| zsolee | válasz | 2026.08.13. 09:01 (536558) |
| Legyinthetnénk is a felhozatalra, hogy ez a realitás... de korábban itt járt az RB és a Brentford. Hol vannak azok, akik miatt ezek nem jöttek össze? | |
| 1941VIDI | válasz | 2026.08.13. 08:57 (536557) |
| A Holdingnak kellett volna szponzornak lenni , de ezt nem tudta elintézni Cserpa, vagy a Holdingnak kellett volna a stadion és UP üzemeltetést adni egy névhasználatért...
A felnőtt csapat költségei meg 2-4 nagyobb szponzor és a központi pénzekkel kb NB2 teteje -NB1 alsó közepe szintre elég is lett volna. |
|
| hcsilla | válasz | 2026.08.13. 08:56 (536556) |
| "Ahogy az is beszédes amit Juhász Laci mondott, hogy ő legszivesebben várt volna még, és új pályázatot írt volna ki."
Ezt meg nehezen tudom eldönteni, hogy általános szellemi gyengeség vagy kincstári optimizmus. Vajon mi a franc változott volna önmagában új pályázati kiírással? Sikerült volna még 1 évet elherdálni? Akár még kettőt is? Az eddigi pályázatokból az látszik, hogy a klub piaci alapon a kutyát nem érdekli. Tehát vagy komoly munkát kell beletenni a megfelelő vevő felkutatásába vagy javítani a vételi feltételeken. Vagy valószínűleg mindkettőt. |
|
| 1941VIDI | válasz | 2026.08.13. 08:54 (536555) |
| A játékosok szerződéseivel kapcsolatban , az átigazolási díjakkal kapcsolatban , fizetésekkel kapcsolatban igenis sok esetben kommunikálod Szent Grál stílusban , hogy te pontosan tudod ki mennyit keres , milyen apró betűs dolgok vannak a szerződésekben stb... erre gondoltam főleg... | |
| 1941VIDI | válasz | 2026.08.13. 08:52 (536554) |
| hmmm és új pályázat meg új pályázat, több mint 1 éve a város a tulajdonos, már tavaly szeptemberre-októberre lehetett volna egy korrekt minden irányú pályázatot kiírni ha igazán akarták volna, de valamiért ment az időhúzás. A város simán kiírhatta volna tavaly ősszel egy körültekintő pályázatot, igen komoly feltétetel rendszerrel, minden részletre kiterjedően. Benne például a szakmai feltételek, a stadion használati feltételek , a VIP , shop stb feltételek, a fizetési feltételek, a garanciák stb......
Nem akarásnak nyögés a vége... Én ezt látom itt. ÉS ebben benne van a teljes önkormányzati vezetés... |
|
| FurcsaGyőző | válasz | 2026.08.13. 07:51 (536553) |
| Ő egyedül nem tudta volna csinálni, a cége éves bevétele kevesebb, mint ami egy nb2-es csapat működésére kell
Egyre inkább úgy tűnik, a jelen helyzetben nem életszerű a klub értékesítése, ezért CserPa csapata főszponzor bevonáson kellene dolgozzon, vagy résztulajdonon. Kóklereknek nem volna szabad tovább adni a Vidit |
|
| Vjacheslav | válasz | 2026.08.13. 07:51 (536552) |
| Én is gondolkoztam ezen még a pályázat elején, de az is beszédes, hogy a minimális feltételt sem tudta lerakni, így a pályázata sem lett érvényes.
Ahogy az is beszédes amit Juhász Laci mondott, hogy ő legszivesebben várt volna még, és új pályázatot írt volna ki. |
|
| rabid | válasz | 2026.08.13. 07:14 (536551) |
| Sajnos csak azok közül lehetett választani, akik jelentkeztek. Azok alapján amiket írtál, valószínűleg a harmadik jelólt lett volna a legjobb, hiába neki volt a legalacsonyabb az ajánlata. Ő valószínűleg szívvel, lélekkel vett volna át minket. Márpedig nekünk ez a legfontosabb. | |
| bobday | válasz | 2026.08.13. 02:59 (536550) |
| Konda 1-8 😅 | |
[1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] ... [31095]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
